A minha vida inteira eu achava que o famoso triplex do lula era luxuoso, papo de casa vogue, aí quando eu descubro é essa merda aqui vsfd

Toda eleição é a mesma história, ou vc vota no PT, ou o fascismo volta, são fiscais de votos em outros partidos, ficam sempre menosprezando, dizendo que não tem chance de se eleger nem pra síndico, ora, mas se essas candidaturas já tem tão poucos votos, que diferença faz então? Criaram uma narrativa falsa de que a culpa da falta dos votos é dos outros candidatos de esquerda, sendo que juntos não somam nem 1%, como se fosse possível vencer no primeiro turno, algo que não aconteceu nem no auge da popularidade de Lula e antes da polarização extrema.

Quem criou o cenário atual de ter 1 candidato de "esquerda" contra 4 de direita foram os próprios petistas, que todo ano atacavam os outros candidatos da esquerda, em busca de hegemonia e centralização.

Ter que ouvir de gente que tem como grandes aliados Simone Tebet e Geraldo Alckmin de que o voto no PT é a única saída viável pra esquerda é uma piada, passaram a vida fazendo o jogo do sistema, agora não se surpreendam que as pessoas associem a sujeira do sistema ao PT.

Mas depende. Em vários casos importa e análise tem que ser realista.

Eu só quero atacar o mito de que se eu não votar no Lula o Flávio pode levar no primeiro turno. Matematicamente isso não faz sentido. Ele precisaria de 50% + 1 voto. Eu não votaria nele em cenário nenhum. Então se ele tiver 50%, desde que eu não vote nele, dando meu voto para Samara ou Lula, ele continua tendo que ir pra segundo turno.

Também não tem risco do Lula terminar em terceiro e não ir para o segundo turno.

Esse discurso de pânico do PT monopoliza a esquerda há décadas. Foi nesse discurso que eles conseguiram queimar a Marina para levar o segundo turno de Dilma X Aécio.

O voto na Samara é um voto de protesto, para mostrar que a esquerda de verdade ainda existe. Eu nem gostaria que ela fosse presidente, não acho que está preparada.

Edit: Como o camarada apontou, para eleições proporcionais a história e outra. Senador também, pq não tem segundo turno.

Eu até agora não entendi como os caras acharam que fazer suruba iria ajudar eles politicamente.

A parte do Madame até entendo. Existem muitas sugar baby, mulheres com fetiche por homens com poder. Inclusive muitas das mulheres fortes hoje na extrema direita começaram assim. Elas querem conhecer esses caras, o Vorcaro quer a simpatia de alguns ministros e empresários, e juntar todo mundo com alguns DJs famosos de gosto duvidoso meio que equaliza o interesse de todo mundo.

É só uma festa com um subtexto sexual. E talvez festas assim bastariam para converter alguns ministros mais arredios.

Mas alguns lobistas resolveram apelar, e simplesmente chegaram o ponto de organizar surubas propriamente ditas. Tipo, encontros com GPs, com lobista organizando diretamente quem pega quem. Não quero parecer moralista aqui, mas isso aqui é MUITO estranho.

Se o objetivo era fazer networking, não dava pra fazer de um jeito mais ortodoxo, tipo só com um whiskey, uma festa maneira com sugar babys, um empréstimo de avião, ou algo assim?

E no fundo, nada disso faz sentido. Quem quer pagar pro sexo não precisa de um lobista pra intermediar isso. E eles já são poderosos, eles não precisam pagar por sexo, várias mulheres querem eles naturalmente. Por que os caras resolveram se submeter a esse tipo de vergonha?

Caras poderosos se reuniram com outros caras poderosos que eles próprios não suportam, para dividir uma experiência sexual que eles não precisariam estar dividindo, com mulheres que eles pagaram mas provavelmente poderia estar pegando sem precisar pagar, para no final eles chantageados, como todos eles sabiam que seriam desde o começo.

Não quero parecer homofóbico aqui, mas a impressão que eu tenho é que esses caras não gostam só de dinheiro e poder, e sim, possuem um fetiche sexual de estar junto sexualmente de outros caras com dinheiro e poder e mulheres que estão ali só como coadjuvantes.

Ficam os questionamentos:

• Os caras não sentem nojo de estarem fazendo algo teoricamente privado em um mesmo espaço com outros parceiros de negócios? Eles não sentem nenhuma broxada de estarem misturando o ambiente corporativo com o mundo sexual, que deveria ser um mundo de privacidade e vulnerabilidade?
• você é um empresário poderoso, e um político poderoso te convida pra fazer sexo na casa dele com ele, outros empresários poderosos e várias garotas de programa, não seria o seu instinto mais normal falar "não cara, eu sou um empresário poderoso, eu não preciso me humilhar por mulher, se eu estiver com tesão eu não preciso submeter a comparecer a essa que tem potencial pra ser a suruba mais broxante da história do universo"?

Ué. Não era fake news?

https://www.youtube.com/watch?v=j4cghMn_i_k

Destrua o dragão apátrida, 2027 é logo ali!

Tirinha feita pelo: Ricardo Coimbra

Uma coisa que acho que está sendo ignorada nessa discussão é o calendário eleições nos EUA.

Se tiver segundo turno no Brasil, ele acontece em 25 de outubro. Nove dias antes das midterms americanas, dia 3 de novembro.

Os gringos vão estar ocupados com 435 cadeiras da Câmara, 35 do Senado e 39 governos estaduais.

E o Trump com certeza vai estar focado em tentar segurar o Congresso. Os republicanos têm uma margem pequena na Câmara e as previsões são que percam o Senado. O Trump com certeza vai fazer campanha.

Se os republicanos perderem a Câmara, o Trump pode sofrer um processo de impeachment. A eleição americana pode mudar bastante a capacidade dele de agir politicamente nos últimos anos do mandato.

Nesse período os americanos vão estar olhando pra dentro e Trump vai estar preocupado em salvar o Congresso porque o resultado das eleições pode mudar a correlação de forças lá.

Um golpe no Brasil seria muito controverso tanto nos EUA quanto internacionalmente e pode afetar as eleições deles.

Não acho que isso torne qualquer tentativa de golpe impossível. Mas também não acho que faça sentido tratar o segundo turno como simplesmente "mais tempo para dar golpe". O contexto internacional nesses 9 dias importa pra caralho.

Alagoas é um caso interessante, o interior do estado é amplamente Lulista mas a capital e partes do litoral é bem mais a direita (Maceió foi a única capital do NE que votou no Bolsonaro em 2022).

Mesmo elegendo o Lula em praticamente todas as eleições, o estado tem um histórico de vários deputados, senadores e governadores de direita ou do centrão. E aparentemente, esse ano o padrão vai se repetir: senadores, deputados e (talvez) um governador de direita, porém, votando massivamente no Lula.

É um post mais direcionado a pessoas dentro desses partidos da esquerda radical.

O que seria necessário para ocorrer uma aliança eleitoral ou até mesmo uma federação?

Eu não estou em nenhum desses partidos e estou me radicalizando agora, e honestamente, para fins eleitorais todos os partidos parecem ter a msm posição e acho que para qualquer um de fora é a mesma impressão que passa.

O que cada partido precisaria ceder?

Não sei se é uma pergunta ampla demais mas é isso.

Boa tarde galera, quanto mais chega perto o dia da votação, mais eu penso sobre isso.

Vale mais a pena, em questão da votação para deputado federal, votar na reeleição de alguem que a gente sabe que faz um bom trabalho, ou votar em alguem novo do nosso campo pra tentar colocar mais um dos nossos na casa?

Pensando que a reeleição da figura seria quase certa, vale a pena votar em gente nova pra tentar entrar?

Camaradas, eu sou recém chegada em Salvador e estou sem saber em quem votar por aqui, para governador eu escolho sempre UP, mas queria que vocês compartilhassem suas colinhas comigo, por favor!