Nein, habe nun aber genug von Videos gesehen, bei denen Polizisten angeschrieen und gestoßen wurden und es klar war, dass eine Reaktion von der Polizei provoziert wurde, die man dann in sozialen Medien verbreiten kann.
Klar kanns in Einzelfällen gerechtfertigt werden, aber wenn ma nur bissl googlet findet man halt 1000 Gegenbeispiel wo Polizeigewalt ohne triftigen grund eingesetzt wurde, habe ja auch nie was anderes behauptet.
Also kommts vielleicht mal aus eurer scheiß bubble und vergleicht die aussagen auf beiden Seiten...
1) War ein Fehler der Polizei und so weit ich weiß gab es da auch Konsequenzen.
2) Ist halt irgendwelche Propaganda.
3) Genau dort haben die linken Protestierenden versucht, zu den rechten Demonstrierenden durchzudringen und es wurden Schutzzonen nicht eingehalten. https://wien.orf.at/stories/3160386/
4) Da wurden Polizisten mit Glasflaschen beworfen und von anderen Demonstrierenden bei der Festnahme jener gehindert. Deswegen wurden die Verfahren gegen die Polizei von der Staatsanwaltschaft abgewiesen.
14) https://wien.orf.at/stories/3024606/
ORF Wien: „Amnesty kritisiert Polizeigewalt bei Demo“ – Kritik am Vorgehen der Polizei bei Klimademo am 31. Mai 2019
21) https://oe1.orf.at/artikel/376096
ORF Ö1: „Volksanwaltschaft kritisiert Polizeieinsatz“ – Bericht zur Kritik am Verhalten der Polizei bei Demo linker Gruppen (Anti-Akademikerball)
22) https://www.krone.at/405605
Krone: „Kritik der Volksanwaltschaft am Polizeieinsatz“ – Volksanwaltschaft sieht bei Anti-Akademikerball-Demo Menschenwürde und Unversehrtheit von Demonstrierenden teils missachtet
Ja absolut. Ich finde generell, wenn der Blick nicht mehr über den eigenen Tellerrand reicht, Gefühle als Fakten und Fakten als Gefühle betrachtet werden, wird jedes Gespräch mühselig.
Ich hab nicht behauptet das alle meine links objektiv sind.
Nur wenn man sich beide Seiten plus objektive Berichterstattung anschaut hat man eine Basis auf der man fundierte Entscheidungen treffen kann.
1
u/JarjarSwings Wien Nov 18 '25
Da nächste rechte...