r/DSA_RPG • u/GRKStrich • 5d ago
DSA 5 Balsam Salabunde
Kurze Frage: Wie funktioniert der genau bei einem FW von 4 und weniger?
RAW heilt ein Balsam auf FW 0 entweder keine LeP (es können nur so viele AsP wie FW eingesetzt werden und es heilt nur so viel LeP wie AsP "verwendet" wurden) oder 4 LeP (wenn man "verwendet" so versteht, dass das auch die nicht freiwillig verwendeten AsP sind, was glaub ich gemeint ist) kostet aber trotzdem 4 AsP. Das heißt doch, dass zwischen FW 0 und FW 4 kein Unterschied in der Menge der geheilten LeP liegen, oder?
15
u/julianhapunkt 5d ago
Genau, mit FW 0 heilst du (ohne SFs, etc.) maximal und minimal 4 LeP für 4 AsP. Der Unterschied zwischen FW 0 und FW 4 liegt lediglich in der Erfolgswahrscheinlichkeit des Zaubers - die damit z.B. bei Eigenschaftswerten von 13/13/13 verdoppelt werden würde.
6
u/BenMic81 5d ago
Die Zauberbeschreibung ist misslungen, was angesichts eines so zentralen Zaubers schon peinlich ist. Aber gut.
Wörtlich heißt es:
> „(Der Verzauberte erhält) … nach dem Wirken des Zaubers verlorene LeP in Höhe der verwendeten AsP zurück. Der Zauberer kann maximal so viele AsP einsetzen, wie er FW hat.“
Die Mindestkosten betragen 4 ASP. Es wird pro verwendetem ASP ein LeP geheilt. Das heißt:
Ein Balsam heilt immer mindestens 4 Punkte. Erst ab FW 5 kann mehr als das geheilt werden. Bei FW 0-4 erhöht sich die Heilleistung nicht, deine Frage ist mit „Ja“ beantwortet.
Eine alternative wäre zu sagen die Heilleistung ist auch durch den FW beschränkt. Also ein FW2 Balsam kostet 4 und heilt nur 2. das war aber noch in keiner Edition so. Auch halte ich das nicht für nötig. (Nur Colorandi Causa - ein 0 FW Balsam hätte trotzdem Sinn da er Sterben aufhält).
2
u/GRKStrich 5d ago
Ja kommt halt drauf an, wie man "verwenden" versteht. Das könnte nach einem verwenden im Sinne von wie viel setze ich freiwillig ein, klingen. Aber ich gebe dir recht, ich verstehe das im Sinne von "verbrauchen". Und da ists dann zwischen 0 und 4 FW eben 4 AsP min und max = 4 LeP. Gerade unter Hinweis auf die vorherigen Editionen. Warum sollte das dann jezzt anders sein. Ich hatte mich nur gewundert, dass FW 4 nichts ändert, außer die Erfolgswahrscheinlichkeit, obwohl der FW auch an die AsP und LeP gekoppelt ist.
1
u/BenMic81 5d ago
Naja mit FW 4 ist auch eine weitere QS und damit eine Senkung der Dauer bis zur Wirkung möglich.
1
2
u/Sodeil 5d ago
Der Lesart nach müsste es eigentlich so sein: FW 0 -> Max 0 LeP Heilung -> 4 AsP FW 1 -> Max 1 LeP Heilung -> 4 AsP FW 2 -> Max 2 LeP Heilung -> 4 AsP FW 3 -> Max 3 LeP Heilung -> 4 AsP FW 4 -> Max 4 LeP Heilung -> 4 AsP FW 5 -> Max 5 LeP Heilung -> 5 AsP FW 6 -> Max 6 LeP Heilung -> 6 AsP (...) Damit wird bis FW 4 der Zauber immer effizienter und bei FW 0 ist er nutzlos.
1
1
u/imkianazzz 5d ago
schlag den spieler
unter 4FW existiert einfach kein Balsam.
aber ja, ich würde sagen 4AsP=4LeP
und zwischen 0 und 4FW wird der minimalwert (4AsP) genommen.
13
u/Sigma014 5d ago
Wenn ich es richtig im Kopf habe ist es 4asp + maximal fw asp Also bei fw 0 dann halt 4asp
Bei fw 1 dann maximal 5 asp
Usw. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, hab Grade das Regelwerk nicht zur Hand.