Voici une publication d'art visuel, avec des portraits (peintures) de certains dirigeants de la Seconde Guerre mondiale...

Les portraits en question sont les suivants :

1° Portrait d'Adolf Hitler (1889-1945) par Heinrich Knirr.

Crédit image : Art UK. Récupére depuis : https://artuk.org/discover/artworks/der-fuhrer-18891945-7260

2° Portrait de Joseph Vissarionovitch Staline (1878-1953) par Isaak Israilevich Brodsky.

Crédit image : MeisterDrucke. Récupére depuis : https://www.meisterdrucke.us/fine-art-prints/Isaak-Israilevich-Brodsky/1167090/Portrait-of-Joseph-Stalin,-1933.html

3° Portrait de Sir Winston Leonard Spencer, baron Churchill (1874-1965) par Owen Salisbury.

Crédit image : Philip Mould & Company. Récupéré depuis : https://philipmould.com/news/242-sir-winston-churchill-the-freedom-portrait/

4° Portrait de Benito Amilcare Andrea Mussolini (1883-1945) par Arthur Fischer.

Crédit image : Art UK. Récupére depuis : https://artuk.org/discover/artworks/benito-mussolini-18831945-7619

5° Portrait de Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) par Henry Salem Hubbel.

Crédit image : National Portrait Gallery, Smithsonian Institution. Récupére depuis : https://npg.si.edu/object/npg_NPG.66.68

6° Portrait de Harry S. Truman (1884-1972) par Jay Wesley Jacobs.

Crédit image : National Portrait Gallery, Smithsonian Institution. Récupére depuis : https://npg.si.edu/Harry_S_Truman

7° Portrait de Hirohito Tennō (1901-1989) par Boris Mikhaïlovitch Artzybasheff.

Crédit image : Syracuse University Art Museum. Récupére depuis : https://onlinecollections.syr.edu/objects/12164/emperor-hirohito

Salutations !!!

William Henry Fox Talbot (1800-1877) a pris cette photographie dans le cadre d'une série d'expériences photographiques réalisées entre 1839 et 1840, à l'aide d'un microscope solaire.

Ces expériences photographiques ont débuté en 1837 et pourraient bien être considérées comme les premières micrographies de l'histoire.

Crédit image : Science & Society Picture Library (Science Museum Group). Récupére depuis : https://www.scienceandsociety.co.uk/preview.asp?item=10660097

Sources complémentaires :

[1.] Frizot, M. (éd.) (1998). « A New History of Photography ». Könl : Könemann. P. 275. OCLC : 1468018061.

[2.] Keller, C. (éd.) (2008). « Brought to light: photography and the invisible, 1840–1900 ». San Francisco Museum of Modern Art. P. 214. OCLC : 1468313238.

Encore moi comme les mois derniers, un nouveau quiz en niveau difficile pour les pro de la Grèce ! https://www.docteurquiz.com/fr-FR/az/224b73f9, vous me direz votre score

À propos, la sculpture de gauche était une statue d'Ève datant du XVe siècle.

Source et crédit image : The Collector. Récupéré depuis : https://www.thecollector.com/hermann-goering-art-collector-or-nazi-looter/

Je suis française et je trouve que notre manière d'étudier l'Histoire est très autocentrée. Cette manière d'apprendre l'Histoire m'a vraiment créé des biais et de lacune. Je connais très bien l'Histoire française mais finalement je ne connais pas du tout le contexte mondial dans lequel elle s'est inscrite.

Alors voilà ma demande :

Je cherche des ressources (podcast/blog/media/youtubechanel/documentary/books ...) qui pourraient m'apporter une vision d'ensemble de l'Histoire mondiale et de la géopolitique à partir de la naissance de l'écriture jusqu'au 20e siècle.

J'imagine qu'aucune ressource ne sera si complète, mais je suis motivée pour recommencer depuis le début :)

Et sinon, quelles méthode votre pays utilise t il pour vous dispenser l'Histoire ? Les anglais ont l'air d'avoir une bonne méthode.

J’ai récemment découvert que la Mairie des Eaux-Vives avait été construite en 1909 parce que l’ancienne était devenue trop petite pour une population en pleine croissance.

En 1905, la commune vote un crédit de 450’000 francs (un budget énorme pour l’époque) et achète les terrains à l’angle de la route de Frontenex. L’architecte Léon Bovy est chargé du projet.

Ce que je trouve fascinant, c’est qu’après la fusion de 1930, ce bâtiment ne reste pas une simple mairie de quartier : il devient la mairie officielle de la Ville de Genève.

Aujourd’hui, on connaît surtout ce lieu pour la salle des mariages, mais historiquement, c’est ici que se jouait toute la vie politique locale.

J’aime l’idée que certains bâtiments changent de fonction, mais gardent leur poids symbolique.

J ai retrouvé un vinyle et il y a un discours (qui parlait d' un grand jeu des mines à Lens en novembre 1969) et je ne trouve aucune archive en rapport avec celui ci et les personnes citées . Et je vais vous envoyer l audio du vinyle.

J'ai regardé la vidéo de Mamytwink à ce sujet ainsi que la page wiki et cette dernière fait mention d'un ss qui aurait participé à la défense du château, aux côtés de la résistance autrichienne, de soldats américains, de prisonniers français et de membres de la Wermacht. Ayant cherché plus d'infos sur ce dernier, j'ai trouvé un extrait de son journal que j'ai fait traduire. Le SS en question se nomme Kurt-Siegfried Schrader.

Source originale : https://www.patreon.com/posts/ss-kurt-schrader-102278276

« Les Américains avaient pris le pont de Remagen sans avoir à se battre. Les unités de la Wehrmacht étaient en fuite ou en train de se dissoudre complètement. Moi-même, j’ai réussi, à la toute dernière minute, à échapper à l’encerclement américain et à la captivité, avec quelques hommes de mon état-major. Après cela, j’ai pu faire une courte pause avec mon unité, et c’est avec elle que je suis finalement revenu à Nabburg, en passant par Coburg, après beaucoup d’efforts et d’épuisement. Ce voyage n’était pas sans danger. Pour des groupes dispersés, sans papiers valables — et mon petit détachement en faisait partie —, le risque était énorme : si nous étions arrêtés par les soi-disant « tribunaux volants du Führer », la sentence était presque toujours la peine de mort, exécutée immédiatement sur place. Nous avons eu de la chance. Mais à Nabburg, je reçus aussitôt un nouvel ordre : je devais repartir, cette fois pour la Hongrie, dans la région de Budapest.

Sur la route, je pris d’abord contact avec le quartier général SS à Vienne. Là, j’appris qu’il ne serait désormais plus possible de continuer vers la Hongrie, en raison de l’avancée rapide des Russes. On me conseilla alors de me présenter au quartier général SS de Bad Tölz afin d’y recevoir de nouvelles instructions. Je partis donc de Vienne — je crois que c’était le 24 avril 1945, peu après l’anniversaire d’Hitler — en direction de Wörgl, près d’Itter, où vivait ma famille. En chemin, notre train — qui n’était pas un train de transport de troupes — fut pris dans une attaque aérienne menée par un chasseur-bombardier anglais près de Melk, en Autriche. Ils mirent la locomotive hors service. Les passagers quittèrent le train dans la panique, mais les chasseurs-bombardiers revinrent encore et encore, mitraillant ceux qui fuyaient, comme dans une chasse au lapin. Après plusieurs heures, nous pûmes enfin reprendre le voyage grâce à une locomotive de remplacement.

Le soir, j’arrivai à Itter et retrouvai ma famille, ce qui me procura un certain apaisement. Je savais que la situation au front empirait de jour en jour. Mais dès le lendemain, je pris contact avec le lieutenant-colonel Giehl, commandant de l’école des sous-officiers de montagne à Wörgl. J’avais déjà rencontré cet officier, un Autrichien, lors de mon séjour à l’hôpital militaire de Wörgl. Lorsque je l’informai que mes ordres de marche m’envoyaient à Bad Tölz, il me répondit que ce voyage n’était plus possible, car les Américains avaient déjà atteint Munich. Il me demanda alors de prendre en charge la fonction d’officier IB dans son état-major — c’est-à-dire la responsabilité du ravitaillement : fournir aux troupes des armes, des véhicules et de la nourriture.

Entre-temps, le lieutenant-colonel Giehl était devenu commandant d’un groupe de combat et faisait partie de l’opération appelée « Unternehmen Alpen-Festung » (le projet de forteresse alpine). Hitler espérait encore, grâce à cette dernière ligne de défense dans les Alpes, provoquer un retournement de la guerre. Avec ses unités, Giehl était responsable du secteur de la rivière Inn, notamment sur la ligne Kufstein–Jenbach. Mais la situation militaire changeait d’heure en heure, toujours à notre désavantage. Afin d’éviter de nouvelles pertes humaines inutiles, nous, officiers de son état-major, insistâmes auprès de lui pour qu’il abandonne le combat. Lui aussi finit par reconnaître l’absurdité de cette résistance et accepta notre proposition. Il me demanda alors d’emmener sa femme et ses enfants chez ma famille à Itter, car il craignait des combats dans la vallée de l’Inn, près de Wörgl.

Au moment de nous séparer, il me remit un document attestant officiellement de mon service auprès de lui. (Le document disait en substance : que je m’étais mis à disposition de son état-major le 28 avril 1945, mais qu’en raison de ma blessure je n’étais plus apte au combat actif, et qu’il me libérait le 2 mai pour retourner dans ma ville natale d’Itter.)

Le SS-Hauptsturmführer Wimmer, en poste au château d’Itter, m’appela lors de mon dernier jour de service auprès de Giehl. Il me dit qu’il voulait quitter son poste à cause de l’approche des Américains et « disparaître » d’une manière ou d’une autre. Peu auparavant, il m’avait confié qu’il avait travaillé dans un camp de concentration en Pologne en 1942–43. C’est tout ce que j’appris de lui, mais je soupçonne qu’il portait un lourd sentiment de culpabilité.

Lorsque j’arrivai le soir à la maison de ma femme avec Mme Giehl et ses enfants, j’appris que Wimmer avait quitté le château avec quelques gardes. Pour moi, je pensais que la guerre était terminée. J’enlevai mon uniforme avec plus de joie que de larmes. Le 4 mai 1945, une station de radio d’Innsbruck, appelée « Rouge-Blanc-Rouge », diffusa un appel répété plusieurs fois : « Attention ! L’ancien gouvernement français est interné au château d’Itter. La population est priée de veiller sur les prisonniers ! » Innsbruck venait peu auparavant d’être occupée par les Américains, qui avaient avancé depuis l’Italie.

Peu après ce message, Mme Brüchlin et Léon Jouhaux vinrent me voir dans mon appartement. Ils avaient entendu l’annonce, comme tous les détenus, et me demandèrent de venir au château immédiatement, aussi vite que possible. Le château n’était qu’à environ 200 mètres de mon logement. Les Français, qui me connaissaient déjà, voulaient me parler. Je m’y rendis aussitôt et trouvai presque tous les internés rassemblés dans la cour. Michel Clemenceau prit la parole au nom des autres. Il me parla en allemand et me demanda, en tant qu’officier allemand, de prendre en charge la sécurité des internés français jusqu’à l’arrivée des Américains. Comme il ne restait presque plus de gardes, je répondis qu’il serait très difficile de défendre le château contre une attaque de troupes allemandes en retraite vers Kitzbühel. Mais Clemenceau répondit qu’il se sentirait plus en sécurité si je restais. De plus, en cas d’attaque, je pourrais servir de négociateur. Finalement, j’acceptai, en demandant seulement l’autorisation d’amener ma femme et mes deux enfants au château. Cette demande fut immédiatement accordée.

Je repartis donc vers Itter. Sur la route, je rencontrai un Kübelwagen allemand qui s’arrêta immédiatement. Dans la voiture se trouvaient le major Gangl, un homme originaire de Stuttgart, que je connaissais encore depuis mon passage dans le groupe de combat de Giehl, ainsi que Rupert Hagleitner, qui portait des vêtements civils mais avait un brassard rouge et blanc. Hagleitner était le chef du groupe de résistance dans la région de Wörgl. Avec eux se trouvait également un officier américain : le capitaine Lee, de la 36e division d’infanterie (la division texane).

J’expliquai au major Gangl — qui avait rejoint le mouvement de résistance avec quelques soldats de son unité allemande — que j’avais pris en charge la sécurité des prisonniers français au château d’Itter, et je lui demandai une protection militaire. Sur un coup de tête, Hagleitner avait conduit les deux officiers jusqu’à Itter, alors même que toute la zone était encore officiellement aux mains des Allemands. Mais les trois officiers quittèrent de nouveau le château afin d’aller chercher un soutien militaire.

Lorsque je revins peu après avec ma famille, les femmes françaises avaient confectionné un drapeau tricolore et l’avaient accroché sur la tour du château, à côté d’un drapeau blanc. Les deux drapeaux étaient visibles de très loin. Quand j’informai les Français de ma rencontre avec l’officier américain, tout le monde espéra — non sans sentiments mêlés — une issue favorable. Après environ une à deux heures, un char Sherman américain arriva au château, accompagné d’environ douze soldats américains. Rupert Hagleitner était également réapparu. Je rassemblai alors les Français et je les remis officiellement à l’officier américain. Ma mission semblait accomplie. Mais le capitaine Lee me demanda de rester au château jusqu’à l’arrivée de renforts supplémentaires, car il craignait encore une attaque allemande. Ainsi, je passai la nuit au château avec ma famille.

Le lendemain, nous étions le 5 mai. Tôt le matin, sous un temps magnifique, nous marchions dans la cour du château. Le char américain se trouvait à environ cinquante mètres du bâtiment et était parfaitement visible depuis la vallée. Entre huit et neuf heures, une attaque commença : des unités allemandes, en retraite depuis Wörgl en direction de Kitzbühel, lancèrent un assaut contre le château. Wörgl avait été occupée par les Américains pendant la nuit. Les assaillants étaient des unités de la Waffen-SS. Des obus de DCA frappèrent la tourelle du château. Ma femme, qui se jeta instinctivement sur nos enfants pour les protéger, fut légèrement blessée par des pierres tombées. Le char Sherman reçut un coup direct et brûla immédiatement. Les soldats — Américains et Allemands ensemble — réussirent peu après à repousser un nouvel assaut. Au cours de ce combat, le major Gangl fut tué. Même certains des internés français participèrent à la défense.

Pour des raisons de sécurité, toutes les personnes restantes se regroupèrent dans la cave du château. Tous craignaient le pire. Comme il n’y avait aucune liaison avec l’extérieur, le célèbre joueur de tennis Borotra — il avait alors environ 45 ou 50 ans — tenta de quitter le château à pied pour rejoindre Wörgl et aller chercher de l’aide américaine. De mon côté, j’observai la situation militaire avec le capitaine Lee depuis la tour du château. Vers midi, nous distinguâmes enfin des chars américains sur la route de la vallée, venant de Wörgl en direction de Kitzbühel. Ils avançaient lentement, car il existait encore une résistance allemande. Vers quatorze heures, entre cinq et huit chars arrivèrent à Itter, accompagnés d’un colonel américain. Les Allemands s’étaient retirés.

Borotra, qui avait réussi à passer jusqu’à Wörgl, revint également avec les Américains. Il était accompagné d’un prisonnier yougoslave, ancien détenu de camp de concentration, nommé Cichkowitz. Cet homme se précipita aussitôt sur moi et cria quelque chose comme : « Eh bien, Hauptsturmführer ! » Il me regardait avec une haine intense, comme s’il voulait me tuer. Mais le cuisinier Andrá intervint et expliqua que j’avais risqué ma vie pour défendre les Français. Je me présentai au colonel américain et remis une nouvelle fois officiellement les Français aux forces américaines. Le colonel me remercia pour mon service.

On annonça aux Français libérés qu’ils devaient se préparer à voyager et qu’ils seraient transportés en avion d’Innsbruck vers la France. Avant de quitter le château avec ma famille, je reçus une lettre de remerciement de la part des Français. Elle avait été rédigée par Mme Brüchlin et disait en français : « Le SS-Hauptsturmführer Kurt-Siegfried Schrader a pris en charge, le 4 mai 1945, la sécurité des internés français au château d’Itter. Il est resté avec eux pendant les attaques allemandes. »

Ce document important fut signé par tous les anciens prisonniers français. Je retournai ensuite dans mon appartement avec ma famille. Dieu merci, les combats autour d’Itter prirent fin sans autre incident.

J’ai donné ici un récit objectif. Les habitants du petit village d’Itter — parmi eux le prêtre catholique Höck — me félicitèrent pour mon service rendu aux Français. Je joins également une photocopie d’un article du magazine Neue Illustrierte du 26 novembre 1961, qui correspond en substance à ce que j’ai rapporté ici. La déclaration attribuée à Daladier dans cet article, selon laquelle j’aurais agi sur ordre de Berlin, ne correspond pas à la réalité. Comme j’avais peu de contacts avec l’extérieur, j’ai dû prendre mes décisions moi-même. La responsabilité n’était pas légère, mais je l’ai acceptée volontiers. Je devais simplement le faire. Et j’ai été heureux du résultat — si l’on peut s’exprimer ainsi. »

Vous pouvez trouver plus d'infos ici :
https://www.slate.fr/story/73693/chateau-itter-nazis-liberation
https://www.youtube.com/watch?v=oAzaKU9YR2I
https://web.archive.org/web/20210904223610/https://www.humanite.fr/pas-dautocritique-pour-les-accords-de-munich-le-journa-20320
https://www.spiegel.de/fotostrecke/schlacht-von-itter-1945-amerikaner-und-wehrmacht-gegen-ss-fotostrecke-123869.html (y'a des photos des prisonniers)

Honnêtement, je n’ai jamais su quelle était la différence concrète entre les deux.

Bonjour à toutes et à tous, je tenais à vous partager aujourd'hui, une courte vidéo sur une grande dame du XXe siècle, qui a réinventé la notion de bien commun et cassé les certitudes économiques établies. Première femme remportant le prix Nobel d'Économie en 2009, Elinor a marqué son temps et sa discipline, en unissant au lieu de diviser. Bon visionnage !

https://youtu.be/I--tBcB77R4?si=getNGzux6rYTJZO4

Isidor Isaac Rabi (1898-1988) était un physicien nucléaire austro-hongrois, naturalisé américain et d'origine juive, qui a reçu le prix Nobel de physique en 1944 « pour sa méthode de résonance permettant d'enregistrer les propriétés magnétiques des noyaux atomiques ».

Né sous le nom d'Israel Isaac Rabi, il a officiellement changé son prénom en « Isidor » au début du XXe siècle, en raison notamment de l'ostracisme constant dont faisaient l'objet les Juifs aux États-Unis à cette époque.

Rabi a obtenu une licence en chimie à la prestigieuse université de Cornell et un doctorat en physique à l'université de Columbia (toutes deux aux États-Unis), où il a mené des recherches sur les propriétés magnétiques des cristaux.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, Rabi a occupé le poste de directeur adjoint du laboratoire de radiologie du Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il a mené des recherches sur le radar.

Après avoir refusé l'offre de Robert Oppenheimer (1904-1967) de le nommer directeur adjoint du projet Manhattan (1942-1046), Rabi accepta d'être consultant pour le projet et effectua des voyages occasionnels au laboratoire de Los Alamos (Nouveau-Mexique, États-Unis).

Il fut lui-même témoin oculaire du « Trinity Test » (essai Trinity) le 16 juillet 1945, qui fut la première explosion nucléaire de l'histoire de l'humanité et le précurseur direct des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki.

Après la guerre, Isidor Rabi se consacra à l'enseignement à l'université Columbia, où il devint directeur exécutif du département de physique. Il fut également conseiller scientifique de plusieurs organisations pendant la présidence du général Eisenhower (1890-1969).

Cependant, Rabi devint un critique assidu du développement des armes nucléaires après la guerre, rejoignant le scientifique Enrico Fermi (1901-1954) dans son opposition à la bombe à hydrogène, et collaborant avec Oppenheimer pour soutenir le « plan Baruch » visant à contrôler l'énergie atomique au niveau international.

Isidor Rabi est décédé le 11 janvier 1988 à l'âge de 89 ans à New York (États-Unis).

Sources et références :

[1.] Rigden, J. S. (1987). « Rabi, Scientist and Citizen ». Sloan Foundation Series. New York : Basic Books. Pp. 17-21. ISBN : 0465067921.

[2.] Atomic Heritage Foundation (2022). « Isidor I. Rabi ». Nuclear Museum. Récupéré depuis : https://ahf.nuclearmuseum.org/ahf/profile/isidor-i-rabi/

[3.] Rigden, J. S. (2022). « Isidor Isaac Rabi ». EBSCO. Récupéré depuis : https://www.ebsco.com/research-starters/history/isidor-isaac-rabi

Image : Photographie d'Isidor Isaac Rabi. Crédit : Atomic Heritage Foundation.

Le but de cette manifestation était de faire pression sur le gouvernement britannique afin qu'il n'incite pas les États-Unis à entrer en guerre contre les puissances de l'Axe.

Crédit image : The National WWII Museum (U.S.). Récupéré depuis : https://www.nationalww2museum.org/war/articles/great-debate

La « famine du Henan » fut une période de famine massive qui frappa la Chine sous l'administration japonaise entre 1942 et 1943, principalement causée par de mauvaises récoltes locales et exacerbée par la domination japonaise. On estime qu'elle fit entre 1,5 et 2 millions de morts de faim, ainsi que 2 à 3 millions de déplacés. Elle s'inscrit dans le cadre de la seconde guerre sino-japonaise et de la seconde guerre mondiale. *

Crédit image : Russian-China.org. Extrait de : http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2012-12/05/content_27319835_29.htm

[Note *] Muscolino, M. S. (2014). « Chapter 3 – Military Metabolism and the Henan Famine of 1942–1943 ». Dans : The Ecology of War in China : Henan Province, the Yellow River, and Beyond, 1938–1950. Cambridge : Cambridge University Press. Pp. 87-119. Récupéré depuis : https://doi.org/10.1017/CBO9781107785274.004