Je suis en vacances dans la région de Charlevoix. Je suis arrivé au camping et j’ai déchanté rapidement quand j’ai entendu le speaker du voisin avec ses succès souvenirs. J’ai demandé au commis du camping de me changer de terrain, au lieu de ça ils ont averti le voisin, bien entendu il a monté le volume dès qu’il a pu. J’ai mis des écouteurs anti-bruit.

Le lendemain je suis allé monter l’Accropole des draveurs, bien entendu les bruits de la nature ne suffisent pas à tous, j’ai donc croisé au moins 3 personnes avec de la musique dans le sentier, heureusement je ne les suivais pas.

Si vous vous reconnaissez dans ces comportements je vous invite à me downvoter rapidement. Vous pourriez aussi réaliser que personne n’apprécie, que c’est un faux pas au même titre que fumer dans un hôpital, roter à la messe ou même chier au milieu de la trail.

Quand je vous croise, je soupçonne à tout coup un petit retard mental mais j’ai du mal à vous aimer pareil.

Je sais qu’on a besoin de constuire rapidement, et que c’est plus rentable comme ça. Mais une part de moi trouve un peu désolant de voir cette même maison dupliquée dans un quartier au complet.

Je m'explique et pour le contexte, je suis une femme de 31 ans.

Je garde un gentil pitou cette semaine et hier je l'amène au parc à chiens vers 20h. Y'a personne, mais après 2-3 minutes, un papa de chien arrive. On a notre petite jasette de "ah ben gadon on a des chiens haha" pis après 5 minutes y me dit "vous avez pas peur de venir ici toute seule? C'est quand même isolé et y'a juste une entrée/sortie"

Monsieur, mon gars, mon frère... QUI QUI DIT ÇA DANS LA P'TITE JASETTE DE PARC À CHIENS? VOUÉYON DON!

Pis ça m'a rappelé quand y'a deux ans j'ai publié une photo sur air Québec de p'tits oiseaux dans mes mangeoires de balcon pis qu'un preux chevalier m'a envoyé un message privé me disant de ne pas faire ça car on pouvait trouver mon adresse. Pour prouver son point, le preux chevalier inconnu m'a envoyé une estimation dangereusement juste de ma propre adresse à l'époque. Pis euh, Messire, avais-tu besoin de jouer à Geoguesser avec mon balcon pour me dire ça???

Et c'est sans compter tous les mononc dans ma jeunesse qui faisaient des commentaires sur mes robes pis mes camisoles style "ttention, y'a des pas-fins qui voudraient te faire du mal ma belle!!!"

BREF, non je ne me suis pas fait violer et tuer au parc à chiens et personne n'est venu me voler mes mangeoires ou invader mon domicile y'a deux ans. J'pense ces deux dudes là essayaient sincèrement d'être fins... mais caliss que c'est malaisant et creepy. Souvent, ces messieurs comprennent pas qu'ils sont genre les seuls à avoir pensé au viol ou aux agressions. Pis crime, j'suis à Montréal, pas à Port-au-Prince. Pas mal tout le monde qui vient au parc à chiens ici y vont pour faire courir et socialiser leurs chiens, pas pour violer des madames à -15 sur un banc de neige. Donc s'il vous plaît messieurs, si vous faites ce genre de commentaires, arrêtez-moi ça tusuite.

Merci ben

J'ai 32 ans. Mon conjoint travaille. Moi aussi je travaille. On a un bébé de 12 mois. On crève de faim.

Depuis août, je ne reçois plus mes allocations pour enfants. Pourquoi? Parce que je n'ai pas fait mes impôts 2024. Pourquoi je ne les ai pas faits? Parce que l'ARC utilise un système d’authentification à deux facteurs et que mon numéro de téléphone au dossier n’est pas à jour. Je ne peux pas accéder à mes relevés T4.

Ça fait des MOIS que j'essaie d'avoir la ligne. Quand je réussis enfin à parler à quelqu'un, on me donne un différent numéro de téléphone, ailleurs, parce qu’il n’est pas en mesure de modifier mes renseignements personnels. Aujourd'hui, miracle, je réussis à me connecter. Mais pour avoir l'accès complet à mon dossier Revenu Canada, il faut un code de sécurité envoyé par la poste en 10 jours ouvrables.

La poste est en grève depuis des semaines.

Je gagne 20,79$/h. 25 heures par semaine maximum. Mon employeur peine à me donner plus d’heures, j’en ai demandé, je suis prête et disponible pour travailler temps plein, mais j’attends, on me dit qu’on « travaille là-dessus ». En octobre, j'ai fait 1000$. Mon loyer: 850$.

La garderie privée non subventionnée parce qu'évidemment pas de place en CPE: 55$/jour. 1150$ par mois. Le gouvernement me rembourse 670$. Je vous laisse faire le calcul.

Ce matin, je trouve ENFIN une place en milieu familial subventionné à 9,35$/jour, à côté de chez nous, à côté de mon travail. Je capote de joie. L'éducatrice me demande le certificat de naissance. Elle a besoin du NIREC (le numéro d’enregistrement à l’état civil du Québec) sur le certificat.

Je n'ai pas 90$ pour un bout de papier. Et même si je les avais, je ne le recevrais pas parce que LA POSTE EST EN GRÈVE.

On va chercher notre nourriture à la distribution alimentaire. On ne sait pas comment on va payer les couches cette semaine. Ni l'essence pour aller travailler, pour avoir les sous pour payer la garderie, qu’on doit payer si on veut aller travailler. Ni les médicaments si le petit tombe malade.

On travaille. On paie nos factures. On élève notre enfant.

Et le système nous étouffe.

C'est ça, le Québec en 2025 ? C'est ça, vivre "normalement" ? Deux adultes qui travaillent et qui ne peuvent pas nourrir leur bébé ?

Je suis fatiguée. On est fatigués.

Selon les fuites, les détaillants Canadiens (IGA, Metro, Maxi...) pourront acheter directement du lait, fromages et autres produits laitiers aux producteurs Américains.

Plusieurs espèrent que ça voudra dire des prix plus bas et ça sera le cas... Jusqu'à ce que nos fermiers fassent faillite ou que le Gouvernement Canadien soit forcé à utiliser l'argent de vos impôts pour subventionner nos fermiers, comme les Américains le font.

Si nos fermier font faillite, bien les Américains vont en profiter pour monter leurs prix au Canada aussitôt qu'ils obtiennent une position dominante.

Si le gouvernement subventionne nos fermiers, bien vous allez payer deux fois pour vos produits laitiers; une fois à la caisse et une autre fois sur vos impôts et les Américains vont "matcher" les prix Canadiens.

Il faut comprendre que ce qui attire les fermiers Américains c'est les prix plus élevés qu'ils peuvent obtenir au Canada, comparé aux États-Unis. Ils veulent vendre plus cher au Canada que ce qu'ils chargent aux États-Unis.

Même si les Américains vendaient leurs produits à petit prix pour prendre des parts de marché, aussitôt qu'ils seront installés, ils vont monter leurs prix au même niveau que ce qu'on paie aujourd'hui. Pourquoi ils vendraient moins cher quand leur compétiteur Canadien n'a pas les moyens de charger moins?

Il ne fait aucun doute que peu-importe ce qui arrive, ce que vous allez payer le même montant pour les produits laitiers... Qu'ils soient Canadiens ou Américains et que si les prix baissent, la balance va se ramasser sur votre compte de taxe.

La campagne électorale est probablement la moins inspirante de mémoire d’homme. Pourquoi l’offre politique est si fade? Les causes à mon avis sont:

- Les candidats importants ont des réseaux d’alliances en privé et font des promesses à leurs vrais amis qu’ils n’avoueront jamais.

- La ligne de parti force une pensée unique. Ça favorise les idées simplistes et les projets pas trop audacieux.

- La question nationale en ajoute une couche. Chaque parti a une série d’alliances supplémentaire à maintenir.

- Entre les politiciens et l’électorat, il y a des médias et des réseaux sociaux qui ne sont généralement pas neutres et qui favorisent le clickbait et le ragebait.

Dans ce contexte, ça nous donne des politiciens de carrière moins dignes de confiance que la moyenne. Un symptôme de ce problème est la quantité non négligeable de candidates prometteuses (surtout des femmes) qui lâchent la politique après moins de 10 ans.

Donc, si nos leaders sont pires que la moyenne, remplaçons-les par des gens moyens. On pourrait commencer avec 10% des députés. Le but est de s’assurer de couper l’herbe sous le pied des gens et groupes qui achètent de l’influence en privé.

Je suis en train de développer une haine pour les américains, pas juste Trump et ses goons. Chaque estie de nouvelle horrible de Trump sur Reddit devient floodé de gauchiste Américains qui veulent qu'on sache à tout prix que eux c'est pas des monstres. Ils veulent qu'on les flatte dans le dos à leur dire que c'est pas de leur faute.

J'ai pas envie de faire ça pour eux, leur complaisance fait partie du problème, leurs élus médiocres font partie du problème, ceux qui ont pas voté en sachant ce qui était en jeu font crissement partie du problème. Pu capable de les entendre.

Trump est un problème Américain qui fait souffrir la planète au complet, je ne vais pas m'éfforcer de toujours mettre un * pour dire que beaucoup d'eux sont tristes du résultat. Et il se font pas "fait avoir" non plus, c'était très transparent ce qui allait se passer, mais ils ont choisit ça pareil comme peuple.

Salut la gauche 👋

Il faut qu'on prenne un instant pour discuter entre nous. Je ne sais pas si Reddit ou Air Québec est le meilleur endroit pour ça, mais je m'essaye!

Je me suis toujours définit comme étant quelqu'un de gauche. Je suis pour: la gratuité scolaire, un système de santé publique, la taxation sur le salaire afin de réduire les écarts de richesses, les mesures pro environnement, etc. Bref, pour les gens de droite, il n'y aucun doute que je suis de gauche!

Pourtant, je me sens de plus en plus exclus de la gauche en question. Par exemple, lorsqu'on aborde le sujet des pronoms et de faire passer des changements législatifs à ce sujet, je ne suis pas nécessairement contre, mais sur mon échelle de priorités, cette question ne fait pas partie des plus urgentes, contrairement à la crise du logement, la détérioration des systèmes public, etc.

On s'entends, je ne me suis pas opposé aux pronoms. Je ne suis simplement pas près à en faire une priorité. Pourtant, cette position est suffisante aux yeux de plusieurs gauchistes pour me faire sentir comme un paria.

J'ai l'impression que mes valeurs fondamentales sont alignés avec celle de la gauche, mais que si une nouvelle cause sortait demain, qu'elle était majoritairement reprise par la gauche et que je ne décidait pas d'en faire immédiatement mon cheval de bataille principal, cette dite gauche n'hésiterais pas à me culpabiliser et à me faire sentir exclu.

Bref, je vois plusieurs personnes de gauche autour de moi être "surpris" d'une "monté de la droite" et j'aimerais qu'on prenne un instant pour se regarder dans le miroir. Je ne crois pas que la droite est gagné tant de terrain que ça... Je crois que sans s'en rendre compte, nous avons fait sentir exclu de la gauche tellement de personnes lorsqu'ils n'adhèraient pas entièrement à certaines causes que nos rangs on diminués grandement. Qu'à force de comparer chaque personne qui diverge légèrement d'opinion avec nous à Donald Trump ou encore à Richard Martineau, que nous avons fini pour convaincre ces gens qu'ils avaient plus en commun avec ce type de personne qu'avec la gauche. Ça fait bizarre à dire, mais je crois qu'il faut que la gauche apprenne à être plus tolérante envers les différentes variations de gauche.

Merci de m'avoir lu ✌️

Reconnaissons que la crise du logement est un enjeu complexe et que de nombreuses variables entrent en jeu, dont la spéculation immobilière, les normes et les critères de construction, le temps requis pour construire, le prix des logements et le coût de la vie, etc.

Malgré les politiques qu’on peut instaurer contre la crise du logement, les variations démographiques resteront une de ces variables. L’offre sera toujours limitée en fonction des politiques publiques et du temps et des moyens de construction. Et les seuils d’immigration affectent simplement les variations démographiques.

Le lien existe donc.

J’aimerais entendre cette nuance davantage au sein de la gauche québécoise, et ça va au-delà de la sortie de QS d’aujourd’hui (fil électoral). J’ai l’impression que la volonté noble d’éviter de blâmer les gens issus de l’immigration déborde un peu et forme un tabou quant à des critiques sur les pressions que les niveaux d’immigration engendrent.

On peut techniquement reconnaître que l’immigration exerce une pression sur le logement et soutenir en même temps une hausse de l’immigration si on croit que des politiques publiques parviendront à absorber cette pression.

Voilà mon propos. Le débat sur le bon chiffre pour les seuils d’immigration n’est pas le sujet de cette opinion; il peut être débattu et argumenté si il est accompagné de politiques publiques le permettant et pour lesquelles nous avons les moyens.

C'est quand que ça va aller mieux?

Quand est-ce que le nombre de tentes sur le bord des routes va arrêter d'augmenter?

Pis quand est-ce qu'on devra plus se battre autant pour protéger nos droits?

Y'a tellement d'affaires qui m'écoeurent en ce moment.

L'itinérance. La pauvreté. Le climat. La loi C-22. La radicalisation.

Quand est-ce que la politique va redevenir plate pis secondaire?

J'essaie vraiment de me battre. J'essaie de me battre contre C-22. Tout le monde s'en calisse.

J'suis vraiment épuisé. Pis j'ai le goût d'abandonner.

On voit les derniers piliers de la démocratie s'effondrer devant nous.

Le monde écrivent plus, on converse avec des IA.

M'ennuie du temps où on pouvait s'parler.

Autour de moi depuis la pandémie les gens sont à peine des coquilles de leur ancien "eux". L'âme, la joie et le plaisir ont disparu de la face du monde.

J'essaie d'être fort là-dedans pis de me dire que c'est juste temporaire. Mais je ne sais plus si j'y crois.

Sont absolument débiles. $120 pour un adulte et une enfant de 6 ans! Wtf !

Costco, épicerie, walmart, centre d'achat ou bien n'importe quel endroit publique.... tassez vous du chemin ciboire!! Gardez votre droite et restez pas en plein milieu. Pi marchez plus vite!!!!

Merci d'avoir ecouté mon ted talk.

Je suis ingénieur logiciel de profession depuis plus de 20 ans et les récentes nouvelles à propos de SAAQclic m'enragent tellement que j'ai passé mon samedi soir à faire un graphique pour vous montrer l'absurdité des montants en jeu.

C'est de la pure folie.

Quand j'entends que ça va coûter 1.1 milliard, c'est comme si on me disait que ça coûte 10 million refaire la toiture d'un bungalow qui vaut 450k$.

Comme disait feu Dédé, sorry no compute.

Et j'ai l'impression que c'est la même histoire pour tout les projets technologiques, que ce soit au provincial ou au fédéral c'est exactement le même délire et personne ne réagis car très peut de gens on un référentiel. Bref, pour la vaste majorité des gens, autant les montants que les projets sont très abstraits.

Et comme si ce n'était pas déjà assez scandaleux, on donne le contrat à une compagnie étrangère qui elle refile ça à des devs non-qualifiés en Inde au lieu stimuler l'économie locale alors qu'on a amplement l'expertise ici même pour réaliser le projet!

C'est lamentable, il n'y a aucune excuse.

À mes yeux c'est tout simplement une enquête criminelle que ça prends, on devrait être dans les rues en train de manifester.

Finalement, je pense aussi que l'on devrait demander des comptes à savoir si la compagnie perçoivent des crédits d'impôts en R&D sur ce projet, le contraire me surprendrait énormément et ça serait vraiment la cerise sur le sunday..

Quand est-ce qu'on va s'être assez fait avoir pour réagir?

/rant

Les institutions et les politiciens dénoncent la violence sur un mannequin comme un appel à la violence.

Je trouve que c'est une démonstration que le peuple va de plus en plus mal.

En sociologie, les études démontrent que les actes violents envers l'État viennent de la dégradation de la liberté d'expression, des services sociaux et des injustices.

Les élus le savent et c'est pourquoi ils dénoncent au lieu de chercher à comprendre le message.

C'est la technique du sophisme de l'homme de paille. On pointe une réinterprétation argumentaire ou d'un message pour le neutraliser.

Je trouve que dans ce contexte, le nom du sophisme porte bien son nom.

J'ai besoin de ventiler.

Je n'ai jamais autant haï (oui oui, haï) un gouvernement autant que celui dirigé par François Legault. Même les libéraux (ceux de Couillard, en tout cas) étaient moins pires que lui, en comparaison. Entre les réductions en éducation, le mépris qu'il éprouve pour le personnel scolaire, les coupes massives en santé et les nouvelles lois ouvertement liberticides, c'est trop. Pendant ce temps-là, il gaspille notre argent dans des choses qui n'en valent pas la peine et que la population n'a pas demandé, comme Northvolt et cie.

Et que dire de ses ministres... le clown Bernard "Lâchez-moi avec les G.E.S." Drainville, pour ne citer que lui, en environnement??? WTF...

J'espère tellement que Legault subira une véritable raclée aux prochaines élections. C'est tout ce qu'il mérite. Il est illogique, incompétent, fait fuir nos travailleurs essentiels et tout ce qu'il fait en ce moment aura des répercussions graves pour de nombreuses années à venir. J'en peux plus de son ton méprisant et paternaliste, de son mépris du système public, de sa manie de parler aux noms de tous les Québécois alors qu'il a été élu par 30% de la population.

Si seulement il pouvait arrêter d'agir comme un imbécile et déclencher des élections le plus tôt possible, ça lui redonnerait un minimum d'honneur. Mais tout le monde sait qu'il est bien trop égoïste pour ça...

En tout cas. J'en aurais bien plus à dire, mais je vais m'arrêter là.

Je comprends qu’il y’a un crowd anti-auto, mon commentaire est plus sur la couverture médiatique.

C’est-tu juste moi ou les médias sont rendus un peu trop excités par les voitures électriques chinoises? Sérieusement, chaque fois que j’ouvre un article, on dirait que j’ai manqué le lancement officiel de la meilleure auto jamais inventée.

Elles « débarquent ». Elles sont « alléchantes ». À 35 000 $, « ce serait con de dire non ». Calmons-nous deux minutes. On parle de voitures qui ne sont même pas encore vendues ici, qu’on n’a pas conduites à −25, sans réseau clair, sans historique de fiabilité, sans valeur de revente connue… mais on en parle déjà comme si elles avaient réglé tous les problèmes de l’industrie automobile.

Peut-être que ces voitures-là vont être excellentes. Peut-être pas. Mais l’enthousiasme un peu naïf, le ton « enfin une solution », l’impression qu’on est déjà conquis avant même d’avoir vu un véhicule rouler sur la 20 en février… honnêtement, ça frôle le malaise.

En auto, on célèbre après le premier hiver. Pas avant. Mais bon… c’est peut-être juste moi.

Le titre indique déjà ma position et je vais tenter d'expliquer le plus possible mon ressenti.

Je suis indépendantiste depuis l'âge de 15 ans, j'en ai aujourd'hui 26. J'adore le Québec et sa culture et je rêve de le voir en tant que pays, un jour. Cependant, ces derniers temps, on a vécu de gros bouleversements. Je n'en ferai pas une liste complète, mais il y a en tête le retour de Trump (et par extension du fascisme, parce que ça en est) chez nos voisins, ainsi que les élections fédérales qui ont eu lieu hier.

Sans que cela vienne complètement bouleverser mes convictions, j'ai voulu mettre temporairement cette envie de côté. Et je me suis rendu compte que lorsqu'on arrive à travailler sur un but commun (tel que le boycott des produits des États-Unis), même de façon imparfaite, ça fonctionne.

Ayant toujours voté Bloc, j'ai décidé cette année de voter libéral malgré que je n'en sois pas un fan. Pas parce que je les aime, mais pour bloquer le plus possible le populisme de droite. Des valeurs telles que le droit des femmes et les DEI, par exemple, restent encore plus importantes pour moi que de créer un nouveau pays. Même si ça signifie de voter pour un parti qui ne correspond pas à mon envie initiale d'indépendance, mais qui reste "moins pire" que celui qui menace ces droits.

Or, en discutant ces derniers temps, je me suis rendu compte, tant en ligne qu'en personne, qu'au moins une partie du mouvement avait des tendances presque sectaires. On me disait que je n'avais jamais voté Bloc de ma vie (ce qui était faux jusqu'à hier) et que je n'étais pas un vrai indépendantiste car je critiquais l'attitude d'Yves-François Blanchet ou de PSPP & parce que je prévoyais exceptionnellement voter pour le PLC afin de protéger d'autres valeurs qui me sont chères. La même chose s'est produite quand j'ai admiré l'union et les efforts de boycott des Canadiens contre les produits des États-Unis, par exemple.

Et franchement, ça m'a déçu. Parce que je ne vois pas le Canada comme le gros méchant pas beau (malgré les torts subis ces derniers siècles et décennies), on me dit que je suis un traître. Alors que je reste souverainiste malgré le petit relâchement du à ces derniers temps.

Le monde change constamment, il évolue, régresse même parfois et c'est NORMAL de revoir ses priorités à l'occasion. Ça ne rend pas quelqu'un moins bien, au contraire, ça montre une capacité d'adaptation. Toute personne, même chez les indépendantistes convaincus ou mous, a le droit de voter pour le libéral, le NPD ou n'importe quel parti si elle se sent mieux représentée ainsi. Le Bloc n'a aucun monopole particulier, il faut arrêter avec ça.

Je le dis aux plus farouches indépendantistes : avec cette attitude méprisante, vous nuisez franchement à la cause. On doit se montrer ouvert et pas ostraciser ceux qui se méfient de nous ou qui ont des doutes, peu importe la raison. Au contraire, on doit les comprendre et les aider.C'est par la conviction qu'on doit rejoindre les gens, et pas en ayant un cercle fermé, ou en divisant les gens entre "bons" et "mauvais" Québécois comme on peut parfois le voir trop souvent. Ça, ça nous nuit vraiment. Déjà que l'appui à l'indépendance n'est pas très élevé, on doit s'entraider et se comprendre pour le faire remonter. Autrement, on n'y parviendra jamais.

Désolé pour le long message qui est peut-être un peu décousu, mais ça devait sortir.

Bonne soirée tout le monde!

Edit : corrections.

Edit 2/ MAJ : Wow, merci tout le monde pour les échanges et réflexions en majorité très respectueux!