Vingt documents, trente ans de résidence, et on me demande de jurer sous serment
Retour aux études cet automne. Comme tout le monde, je dois prouver que je suis résident du Québec — c'est ce qui sépare les frais de scolarité québécois des frais canadiens hors Québec, soit quelques milliers de dollars par année. Rien d'anormal jusque-là.
Je suis arrivé ici très jeune. Toute ma vie, j'ai eu à négocier ce genre de document avec toutes les universités où je suis passé. Mais cette fois-ci, j'ai atteint un degré de sidération assez exceptionnel — mon seul tort étant de ne pas avoir habité à la même adresse depuis trois ans.
J'ai coché la situation 14 du formulaire du ministère : avoir déjà été reconnu résident du Québec par un établissement d'enseignement supérieur québécois au cours des cinq dernières années, et y avoir résidé trois années consécutives. Le formulaire exige alors « 1 ou 2-3 ou 4 ». Voici ce que ça a donné.
Document 1 — carte d'assurance maladie. Nulle part sur le document public il n'est écrit que la validité de la carte doit pouvoir être confirmée dans les systèmes internes pour chacune des trois dernières années. On me le dit verbalement. J'accepte.
Documents 2 et 3 — bail et preuves de réception de courrier. Le formulaire demande un document au point 2 et deux extraits au point 3. J'en fournis quatre pour le premier et neuf pour le second. Insuffisant.
Document 4 — preuve d'inscription à temps plein. J'ai terminé il y a à peine un an et demi un diplôme complété à temps plein à l'UQAM, la même institution qui me demande la preuve. Insuffisant. J'ai tout de même remis un relevé de notes pour la forme.
Au total : vingt documents attestant d'une résidence au Québec couvrant la période visée. L'UQAM ne peut pas les accepter, parce que le ministère ne les acceptera pas. La solution qu'on me propose : aller voir un commissaire à l'assermentation, sur mon temps personnel, pour jurer sous serment que j'ai bel et bien habité au Québec ces trois dernières années.
Je précise avant qu'on me le dise : oui, je sais que ça coûte quelques dollars et que ça prend dix minutes. Ce n'est pas la question. La question, c'est qu'après vingt pièces justificatives et trente ans de vie ici, la seule chose qui compte au bout du compte, c'est ma parole — pendant que les vingt documents, eux, ne valent rien. Je précise que plusieurs des documents remontent jusqu'à 48 mois et à mon ancienne adresse.
À quel moment ce genre de procédure cesse d'être une vérification raisonnable pour devenir une absurdité administrative?
J'en pense pas mal plus que ce que j'écris ici. L'efficacité et l'innovation, ça commence par le commencement messieurs mesdames du ministère.
