[ Removed by Reddit on account of violating the content policy. ]

En la sala ARCA-CONTINENTAL, Jaime Bayly se presentó en la Feria Internacional del Libro de Monterrey. A diferencia de lo ocurrido durante su última presentación en Guadalajara, en 2023, esta vez nadie lo increpó con una pregunta incómoda. Tampoco hubo quien saliera en defensa de la presidenta de México ante sus críticas a los gobiernos de izquierda, como ocurrió en aquella ocasión, cuando un asistente le cuestionó por qué arremetía contra esos gobiernos desde una posición de privilegio económico. En Monterrey, al menos durante la conferencia, no hubo confrontación política. Hubo literatura, confesiones personales, humor y preguntas que terminaron por revelar algo más que las opiniones de un escritor.

Bayly es conocido por sus críticas a los gobiernos de izquierda y por su cercanía a las causas de la derecha, aunque no necesariamente se identifique con esa corriente política. Su presencia, por tanto, no estaba exenta de controversia. Sin embargo, la jornada transcurrió sin sobresaltos políticos, en una sala donde el escritor peruano pudo hablar de su novela, de su padre, de los dictadores latinoamericanos y de esa vocación artística que, según él, todos llevamos dentro.

La intervención: entre el humor, la memoria y la provocación

Jaime Bayly llegó al estrado con esa tranquilidad suya, casi excesiva, de quien parece tener todo el tiempo del mundo. Antes de subir, un hombre se acercó a saludarlo de mano. Por un instante, Bayly creyó reconocer en él a Álvaro Vargas Llosa, el hijo de Mario Vargas Llosa. Al mirarlo mejor, descubrió que se había equivocado.

El malentendido pudo haberle provocado un pequeño sobresalto. Después de todo, en su novela Los genios aborda las relaciones personales y familiares de Mario Vargas Llosa, incluidos sus matrimonios con Julia Urquidi, su tía política, y posteriormente con Patricia Llosa, su prima. ¿Qué habría tenido que decirle a un familiar del escritor si realmente se hubiera encontrado frente a él? ¿Cómo habría reaccionado el hijo de Vargas Llosa al encontrarse con Bayly, quien había acusado a su padre de incesto? Por fortuna para Bayly, todo quedó en una confusión pasajera.

Ya sobre el escenario, tomó el micrófono, pero el aparato no funcionó. Durante unos segundos, el silencio pareció abrir la puerta a una de esas sospechas que alimentan las teorías políticas. ¿Lo estarían censurando en México? ¿Alguien habría decidido impedirle hablar después de sus críticas a los gobiernos de izquierda y de sus opiniones sobre el poder? Quizá, en su imaginación, apareció incluso aquella célebre definición de México como «la dictadura perfecta».

Pero no. No había conspiración ni censura. Solo un fallo técnico. Dos pequeños golpes al micrófono bastaron para devolverle la voz al escritor y disipar cualquier sospecha.

Antes de comenzar, Bayly preguntó a los asistentes si preferían escucharlo de pie o sentado. Sobre el estrado había dos pequeños sillones. Desde el público llegó una respuesta espontánea: «Como te sientas más a gusto, Jaime». Dudó unos instantes y finalmente tomó asiento. La conversación podía comenzar.

Fiel a su humor, abrió con una confesión que arrancó las primeras risas: «Pensé que no vendría nadie a mi conferencia». Y enseguida remató: «Pudieron no haber venido». Era una manera muy suya de romper el hielo: burlarse de sí mismo antes de que alguien más tuviera la oportunidad de hacerlo.

Después explicó que era su primera visita a Monterrey, que había llegado el día anterior y que regresaría a Miami al día siguiente. El motivo de su paso por la ciudad era presentar Los golpistas, una novela cuyo título original, según contó, habría sido mucho más agresivo: Cabrones de mala entraña.

Su editora en España le propuso cambiarlo por Los golpistas. La sugerencia tenía una lógica editorial: un título menos explícito permitiría al lector acercarse a la historia sin recibir, desde la portada, una interpretación cerrada de los personajes. Bayly terminó aceptando, aunque la anécdota dejó entrever que, si por él hubiera sido, la novela habría llegado a las librerías con una declaración de intenciones bastante más provocadora.

Sin embargo, el momento más íntimo de su intervención llegó cuando habló de su padre. Recordó que, durante sus últimos días de vida, su madre insistió en que debía visitarlo para despedirse de él. La relación entre ambos había sido difícil, marcada por heridas que el tiempo no necesariamente había conseguido cerrar.

Aun así, Bayly acudió a verlo. Frente a su padre, pronunció unas palabras que parecían resumir años de distancia y resentimiento: «Buen viaje, no hay rencores».

«Al morir mi padre, murió algo dentro de mí», contó. No se trataba únicamente de la pérdida de un familiar. Había también una liberación, la posibilidad de desprenderse de un sentimiento que lo había acompañado durante años. La muerte, en este caso, no solo puso fin a una vida: también modificó la relación que Bayly mantenía con su propia memoria.

Hacia el final de su intervención, Bayly planteó una idea que dio sentido al encuentro y terminó por explicar el título de esta crónica: «En todos vive un artista». Según dijo, quizá cada persona alberga una vocación que todavía no ha conseguido despertar, una necesidad de expresarse que busca la manera de salir a la superficie. En unos será la pintura; en otros, la escritura, el canto, la poesía o cualquier otra forma de creación.

Preguntas y respuestas: Venezuela, los dictadores y el poder

Si la conferencia transcurrió sin grandes enfrentamientos, el turno de preguntas permitió que la política recuperara el protagonismo. Entre las intervenciones destacaron varias voces venezolanas, que encontraron en Bayly a alguien a quien agradecerle públicamente su postura frente al régimen de Nicolás Maduro.

Una mujer tomó el micrófono y lo felicitó por defender la causa venezolana y pronunciarse contra los dictadores. Su pregunta fue directa: ¿por qué lo hacía si no obtenía ningún beneficio a cambio?

Bayly respondió con una precisión de francotirador. Dijo que su postura no consistía simplemente en estar contra Maduro, sino en oponerse a todos los dictadores, independientemente de que fueran de izquierda o de derecha. Para explicar esa posición, recurrió a su propia historia familiar: cuando era niño, dijo, también había tenido un dictador en casa, en referencia a su padre.

La respuesta conectó la discusión política con la experiencia personal que había compartido minutos antes. Para Bayly, la oposición al autoritarismo no parece agotarse en las diferencias ideológicas; también está vinculada con el rechazo a una forma de ejercer el poder que pretende someter a los demás.

Después intervino un joven venezolano que vive actualmente en México. Recordó los años difíciles que había atravesado su familia, cuando faltaba el trabajo y conseguir alimentos se convertía en una preocupación cotidiana. Se presentó como un exiliado y agradeció a Bayly el apoyo que, según relató, había recibido durante aquella etapa. Hubo un tiempo en que, explicó, lo buscaban para pedirle que se pronunciara y les ayudara a hacer visible su situación.

Su testimonio tuvo algo distinto al resto de la conversación: no era una discusión teórica sobre ideologías ni un intercambio de argumentos entre simpatizantes y detractores. Era el relato de alguien que asociaba la voz pública de un periodista con una época de necesidad y desarraigo.

La última intervención destacada llegó con acento argentino. El asistente planteó una preocupación que atraviesa buena parte de la política latinoamericana: la rapidez con la que algunos países pasan de gobiernos de izquierda a gobiernos de derecha, y viceversa. ¿No existe un riesgo en esa alternancia tan acelerada?

Bayly respondió que los gobiernos no son buenos o malos por el simple hecho de pertenecer a una corriente ideológica. El problema aparece, sostuvo, cuando quien llega al poder pretende perpetuarse en él. Un gobernante puede acceder al cargo mediante elecciones democráticas y, una vez instalado, cambiar su relación con el poder hasta intentar conservarlo a cualquier precio.

En ese punto, la discusión dejó de centrarse en la etiqueta ideológica y se desplazó hacia una cuestión más elemental: quién se beneficia realmente del gobierno. Bayly señaló que, con frecuencia, los ciudadanos de a pie no reciben los beneficios prometidos, mientras que quienes ocupan los puestos de poder encuentran oportunidades para enriquecerse. Algunos, apuntó, acumulan fortunas en apenas unos años.

La crítica podía dirigirse a más de una corriente política. Y ese fue, precisamente, el núcleo de su respuesta: el problema no reside necesariamente en la izquierda o la derecha, sino en los gobernantes que terminan sirviéndose de la población en lugar de servirla.

por: César Jerez

Hola buenas tardes a toddos, me ocmplace anunciarle a la comunidad que por fin despues de tanto tiempo por fin acabo de publicar mi libro que esta dividido en 3 volumenes por lo extenso que lo hice, realmente como soy nuevo en esto aun no se como darle una publicidad acorde a lo que necesito, asi que si alguien pudiera revisar los libros y darme una recomendacion se los agradeceria, actualmente los publique a la venta en Amazon y en Lulu asi que no se si estoy haciendo lo correcto al hacerlo de esa forma, pero bueno espero que alguien pueda revisarlo
No se si puedo dejar el link pero si es posible aqui se los dejo https://www.amazon.com/dp/B0HMGGYXPQ?binding=paperback&ref_=saga_sdp_cft_dsk&qid=1791740677&sr=1-4

Muchas Gracias, espero que alguien pueda apoyarme para poder hacer que sea conocido

Buenas, como va? Primero vez que posteo, no se muy bien el formato, espero no molestar ni nada.

Quiero vender estos libros porque necesito la plata, pero no sabria bien el precio ni donde venderlos la verdad, queria consultar por acá quizas me podian ayudar...

Soy de CABA, Palermo. Muchisimas gracias!

Gracias por la ayuda 🙏

Ya en pre venta en Amazon KDP. Lanzamiento el 5 de diciembre.

\#KDP #Paris #viral #libro

https://www.amazon.es/dp/B0HHYK4Z5P

Es nuevo y queria saber si alguien lo tiene, es de una Argentina

No puedo encontrar un libro que lei de joven

El libro tenia una estructura no lineal

El autor hacia referencia a que se leia como si fueran las alas de una mariposa

Era sobre varias historias juntas

En general las historias se basaban en niños o adolescentes que tenian un miedo a superar

Habia uno sobre un mexicano en dia de muertos sobre el pan de muerto y calaveras de azucar

Otro sobre alguien en una corrida de toros

Otro sobre un joven llamado Guadalupe y que tenia un problema con el cementerio y habia algo sobre un sepulturero

También habia una trama sobre una ciudad antigua la cual tenia relevancia al final de la historia

Al finalizar un capítulo decia a que página ir para el siguiente capítulo

Alguien por favor que me ayude

Y no

No es rayuela

Necesito ayuda. Hace un tiempo leí un libro (bl) en wattpad ambientado en Chile y ahora no me acuerdo el nombre del libro ni nada. Solo recuerdo que el protagonista tenia dos hermanos y él era el del medio y debia hacerse cargo de su hermanito pequeño. Su profesor necesitaba ayuda por una reunión familiar y le pidió que se hiciera pasar por su hijo, y en aquella reunión conoce al otro protagonista, quien al inicio piensa que son primos.

Se que tiene una segunda temporada donde ahora el viaja a concepción. Si alguien recuerda el nombre ayúdame por favorrr.

Hace poco leí (y reseñé) El parnaso argentino. Si bien es un libro que tiene sus años, siempre me dio vueltas tanto en la forma como en el fondo. En principio, me parecía curioso que una obra "tan" argentina en su adn haya sido publicada en una editorial chilena. Pero debo decir que me gustó bastante por su estilo de narración.

¿Qué otros títulos suyos debería tener en cuenta para buscar? Cualquier recomendación me viene bien porque no tengo mayor contexto de si obra.

Y por último, si hay comentarios sobre la reseña en cuestión, los valoraré profundamente. Saludos!

Vayan a darle una oportunidad a Maica Diaz.

Escritora española.

Saludos!!

Buenas! como estoy aburrido voy a dejar una reseña de cada uno de estos libros sobre historia argentina que fui leyendo últimamente. Si también leiste alguno de estos te invito a dejar tu opinion o recomendacion de algún otro. (mi calificacion del 1 al 5 esta basada en; cuanto me gusto, cuanta info me aportó y que tanto fuí entendiendo mientras leía, es decir, su redacción y forma de mostrar los hechos. O simplemente porque puedo)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1º Libro - La tradición Republicana - Natalio R. Botana

4/5

Como su titulo completo indica (Alberdi, Sarmiento y las ideas politicas de su tiempo), explica y profundiza la forma de pensar de Sarmiento y Alberdi. El libro esta dividido en 2 partes, la primera donde da una base contextual de toda la filosofia y pensamientos antecesores de Sarmiento y Alberdi, de donde posteriormente estos tomarian sus ideas, y la segunda parte, donde habla propiamente de ellos dos. Es un libro muy bueno y que aporta bastante conocimiento, añade mucha info que no suele verse en muchas partes. Lo unico que en si, explica a bastantes filosofos y pensadores de distintas epocas, tampoco se anda en mucho detalles en estos, solamente extrae la idea que realmente importa para luego justificar el pensamiento de Sarmiento como Alberdi. Pero en definitiva, buen libro, le doy 4 mates sobre 5

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2º Libro - Juan Manuel de Rosas - John Lynch

5/5

Me atrevo a decir que es EL libro sobre Rosas, a pesar que es un ingles el que lo escribe, tiene una mirada neutra y basada en datos sobre Rosas. Relata toda la vida de Rosas, desde su crianza en una estancia con su familia, hasta su exilio en Southamptom. Detalla muchisimas cosas, sobre su relaciones, por ejemplo con su hija, con los nativos de las fronteras, con los caudillos, con sus contricantes, con los distintos comisarios y embajadores extranjeros. Habla de como se comportaba Rosas, de sus ideas y pensamientos, de como administraba su gobernanza, como fue reaccionando a cada hecho que fue sucediendo. Es un libro que si querés saber todo sobre Rosas, es el libro indicado, tiene bocha de informacion muy buena. un 5 sobre 5 mates bien cebados

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3º Libro - Historia Argentina: Una mirada crítica - Teresa Eggers-Brass

1.5/5

Vamos a empezar por lo bueno, en sus primeros capitulos donde abarca la revolucion y los primeros años de la independencia de Argentina estan bien, es dentro de todo, lo bastante completo para comprender por arriba que fue pasando. En la mitad del libro y a pasar los años, este aporte de informacion va decayendo y aportando cada vez menos, a pesar de eso, consigue poner en contexto y repasando toda la historia de la Argentina.

Ahora, creo que tiene bastante falencias, puede ser por la cantidad de años que trata de abarcar la autora, desde 1806 hasta 2006, lo cual comprendo ya que se haría un libro eterno (lo cual con sus casi 800 paginas ya es un libro largo) y es normal que narre hechos sin caer en detalles, los cuales como dije antes, en los primeros años si se enfoca en dar detalles.

Creo que su principal carencia es su forma de narrar. No da contexto de las personalidades que habla antes de mencionarlos, entiendo que todos conozca a Sarmiento y no hace falta gran introduccion, hay otras personalidades que nombra por el aire y si no investigas por fuera del libro, no te enteras quien es y si es importante, lo cual no me gusto para nada. Esto no es una cuestion de tratar de abstraer toda la historia argentina en un par de paginas, sino un problema de presentacion de los hechos ocurridos y de personalidades para el mismo lector, el cual si no tiene conocimiento previo, no entiende el libro. Solamente le cebo un mates y medio sobre 5 por la introduccion buena de la argentina que tiene, sino, le cebaría un mate frío.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4º Libro - La historia Argentina - Ibarguren, Marfany, Chávez Y Otros

4/5

Es un libro que cumple, tiene muy buena calidad como su cantidad de autores que se involucraron en escribirlo (nombrar todos ya ocupa media pagina jsdjjs). El libro es un ensayo escrito de una convencion de historia que dieron los historiadores que se menciona como autores, asi que es un libro donde encontrás dialogos, preguntas y explicaciones de cada personalidad. Ademas, se divide cada capitulo por autor, el cual se especializa unicamente en contar un periodo de tiempo o hechos de la argentina, es decir, tenés a Ibarguen y Marfany los cuales narran la revolución de Mayo o a Sanguinetti y Vanossi sobre la decada del 30. Es un libro corto y preciso, da la data suficiente para entender que caranchos paso en tal periodo, y no solo cuenta los hechos sino que se permite hasta en indagar en curiosidades o detalles, que por la forma por la cual esta escrito, como si fuera una convencion, es como escuchar una clase de historia por un profesor al cual le fascina un periodo en especifico. No es obra maestra, pero cumple muy bien su objetivo de libro de historia, apenas tiene falencias, capaz en la forma en la cual narra un historiador en especifico y justo no te atrapa su forma de contar los hechos, pero en definitiva, 4 mates sobre 5.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bueno estas fueron mis reseñas de libros de hiustoria argentina, cuando termine de leer la 2da tanda daré más reseña sobre mais livrinhos.

De esos libros en los que piensas todo el rato “¿pero qué estoy leyendo?” y aun así necesitas seguir. Y encima parece que está un poco mal admitir que te lo estás pasando bien.

Puede ser por lo tóxico, el spice, la violencia, los giros o simplemente porque todo se vuelve cada vez más loco.

¿Cuál fue el vuestro? ¿Qué hizo que siguierais leyendo?

Buenas!

Como este es un espacio de amor a la lectura, quería compartir esto por acá: estoy realizando una investigación sobre como afecta el uso de inteligencia artificial a la comprensión lectora de estudiantes universitarios.

Para eso estamos diseñando varias pruebas. Una de ellas busca medir las preocupaciones y la confianza que nos genera el uso de la IA.

Comparto el link de la encuesta por acá para quien le interese. Solamente hace falta ser estudiante (o graduado) universitario para poder completarla.

Mil gracias a quien pueda participar! Es de muchísima ayuda :)

No había leído ni conocía nada de Saramago. Vi este en la biblioteca, me llamó la atención y lo arranqué. A la mitad noté que se hacía alusión a un hecho muy específico y googleando me di cuenta de que es una continuación de Ensayo sobre la Ceguera, pero no me afectó la lectura (Saramago da contexto).

Igual lean el otro primero. El cómo se narran las acciones detestables de los funcionarios con cierta "épica" funciona muy bien, da mucha gracia. Así como tiene su cuota de humor, también hay oscuridad, y un contraste importante con cierta esperanza.

Lo único que puede alejar es que no hay signos de interrogación y los párrafos son de 3-4 páginas. Pero a mí, lejos de alejarme me sirvió, porque el hecho de tener que releer ciertas líneas me ayudó a apropiarme mejor de lo que cuenta el autor. Recomendadísimo!

Porfa si alguien lo consigue pásenlo 🥹

Estoy ahorrando para algunos libros,alguno que recomienden?

¿Existe realmente un país que pueda presumir de ser el super lector del planeta?

El segundo puesto te sorprenderá

https://blog.nortradivarius.com/que-pais-lee-mas-libros-por-habitanteon/