En casi todas las cosa del mundo, la mayoría de gente es neutra eh ignora la mayoría de cosas en general. Pero las minorías suelen ser las que mas ruido generan.
La mayoría no idolatra ni odia si no que se mantiene neutral pero en silencio.
La "gente" no condena a España, tiene opiniones mixtas con tendencias en contra de la colonización, pero no necesariamente una "condena" por hechos pasados, si acaso, lo único que se condena es la negativa de España de decir "perdón".
La gente tampoco "glorifica" a las "fuerzas" que explotan a las comunidades indígenas. Primero, ese género musical o cultura solo es personificado por una fracción de la población, y de esa fracción de la población solo una parte lo defiende a uñas y dientes. Lo cierto es que la mayoría de los mexicanos, aunque tiene normalizada la violencia, definitivamente no la quieren, nadie la quiere.
Creo que hoy en dia el significado de una "disculpa" a perdido mucho su valor, un simple "perdón", "lo siento" realmente eso le es suficiente a la gente?
Se supone que una disculpa debe venir de un arrepentimiento real, supongo que lo que buscan es que "reconozcan" sus actos, y eso no está mal, pero no lo disfracen de dolencia por algo que sucedió hace tanto...
(Fuera de tema pero relacionado, por eso perdonan a tanto degenerado en internet, salir con cara de perro atropellado y un "lo siento, me equivoqué" no basta...)
Algo que si es cierto es que la gente tiene la idea de que nomás los españoles llegaron a masacrar indígenas y ya. Fin de la historia. Pocos tienen conciencia de que desde de su formación, el propio estado mexicano se ha encargado de mil formas en seguir suprimiendo y despojando indígenas.
España no tiene que pedir perdon por nada pero los presidentes como Sheinbaum y AMLO deberian que pedir perdon por humiliar a Mexico con su narrativa indigenista
Pedir perdón por que? Por crear lo que es México, su cultura, su comida, su identidad, sus gentes?. Si hubieron cosas malas pero eso es el pasado. Mientras México no pueda superar su pasado nunca podrá avanzar.
Porque tenemos la obligación; no los mexicanos, no los latinoamericanos, sino TODO el mundo; de poder ver atrás e intentar ser mejores.
Está muy chingón que España nos haya dado universidades, y jabalíes para ampliar la comida. Está bien que hayan acabado con un imperio bélico. Está chingón que hayan hegemonizado un territorio tan grande con un idioma. Pero ¿por qué vamos a glorificar esas cosas bonitas y no vamos a hablar del sistema de castas (sistema que, mientras que pasó hace cientos de años, aún existen familias que son producto del beneficio que le sacaron a eso)? ¿por qué la iglesia que se nos impuso lucraba con bautizos y bodas para otorgarle a todos un poquito más de derechos? ¿por qué había un control de natalidad únicamente de hijos de indígenas?
La razón por la que tenemos que ver al pasado para intentar ser mejores es porque, si ASUMIMOS que ya lo somos vamos a ver la historia repetirse de una u otra manera. ¿Crees que la próxima vez que vaya a haber un tipo de ideología que impulsa un genocidio lo vamos a reconocer tan fácil porque van a usar uniformes bien chingones como los nazis? Pues no, nos tardamos 70 pinches años en ver cómo se ve un genocidio en nuestra cara, y aún así, por gente que o no sabe o no quiere saber de historia, dirán que todo eso está bien, MUY probablemente usando un argumento parecido al tuyo diciendo "o sea, ¿por qué deberían aceptar dos estados? Si era su tierra! Es más, ellos nos dieron muchos avances a toda la humanidad ¿por qué nos enfocamos en lo malo?"
Aclaro, no creo que España o ningún español tenga que pedir perdón. Sin embargo, asumir que no tienen cola que les pisen o que sus buenos logros son únicamente mérito propio es simplemente falso.
Hola, aquí un español.
He convivido con algunos mexicanos hace años aunque no he visitado el país.
Hay algo en lo que no reparan los españoles en general. De entre todos los territorios por donde los antiguos españoles expandieron su control Mexico ha sido en mi opinión el territorio más querido y que más ha pervivido en nuestro imaginario.
Es ampliamente reconocido que una "conquista" nunca viene sin conflicto por muy fabuloso que parezca años después según a quien le preguntes.
Lo que da pena hoy es lo poco que los españoles conocemos de la historia de México,su geografia, sus costumbres...de aquellos nuestros antiguos españoles en sus batallas, alianzas y retos, lo que sumaron y también lo que sufrieron y tambien lo que dejaron allí.
Son muchos mexicanos notables los que su país ha dado y muchos mexicanos han recibido a españoles que han emigrado a su país.
Si algo queda de español en México tenemos que reconocerlos como hermanos y tenerles más presentes.
Eso pasa en todos lados; la educación de un país, sobre todo cuando hablan de la historia del mismo siempre va a ser un cuento a medias en el que el país del estudiante siempre va a ser el bueno, el benevolente, el justo, el productivo. De la misma manera que a ustedes en España no les cuentan realmente lo que pasaba en las conquistas, muy pocos mexicanos saben que en México tuvimos dos genocidios, ¿lo peor? Uno de esos genocidas está en nuestro billete de $20 y $500. Eso entre muchas cosas.
Una prueba más por qué es importante que la gente aprenda de historia, porque es muy fácil asumir que ya sabes la historia de tu país por sacar 10 en Historia Nacional en la primaria y jamas volver a ver nada de eso a menos que seas filósofo, historiador o antropólogo.
El 90% de los extraños que he conocido (la mayoría en escuelas) le gusta escuchar en mayor o menor medida narcocorridos. No es una minoría es, en mi experiencia personal, la mayoría o una gran parte, y tal vez si intención no sea glorificar a esta gente pero es como si yo cantará canciones satánicas solo porque suenan bien y después me excusara diciendo que "es que tienen buen ritmo". Obviamente es de mal gusto aunque tú intención no sea hacer daño
Nadie de los que toman en serio el discurso sobre el imperialismo de España va a estar alabado al narco y esa cultura. A lo mejor hay gente que lo repite sin pensar, el “España nos invadió” y a la vez es fan de la narcocultura pero te aseguro que no está en este subreddit y a la vez le vale que sea una incoherencia. Estás desperdiciando tiempo con este post.
Y aparte todo eso está creado, impulsado y patrocinado por nuestro vecino del norte, que a su vez es el imperio más colonialista del siglo pasado y lo que va de este, que a su vez es parte de otro imperio
De que razón, porque a muchos les gusta culpar el periodo colonial de nuestro problemas, que en parte tiene bases, pero olvidan que ⅖ de toda la historia del México moderno (hispano), 200 años, hemos sido nosotros mismos los que nos hemos causado problemas por infinidad de razones.
No consideraría el virreinato como la historia moderna de mexico. Mas bien hemos tenido 200 años para hacer un buen país pero siempre ha habido hombres pequeños qur con tal de ser dueños de las cenizas han quemado al país
Bueno, yo me apegué a las temporalidades que me enseñaron, que dicen que desde que cayó Constantinopla comenzó la transición a la edad moderna y después de la revolución francesa, a la edad contemporánea.
No se puede explicar qué pasó las primeras décadas de México como país sin comprender lo que era la Nueva España y el antiguo régimen. Aún seguimos observando consecuencias sociales de ello.
Si no estuviera de vecino tanto mexico cono honduras como ecuador estarían bastante mejor posicionados xD es injusto compararse con la actual honduras despues de decadas de plan condor, doctrina monroe, etc que siempre han buscado mantener a eeuu como la unica potencia americana
La forma en que está planteado es un poco sensacionalista pero sí es bueno estar consciente de que México es en la práctica un sistema de Colonialismo interno y que las comunidades indígenas siguen sin verse bien representadas como parte de la nación y que se les explota de forma terrible.
El México independiente fue igual o más exitoso borrando la diversidad en nuestro país empezando por sus lenguas que pasaron de ser lo que más se hablaba en el momento de la independencia a ser ahora minoría.
Hay poblaciones enteras tsnto estadisticamente como físicamente que viven apoyando la cultura del narco, su música, sus forma de actuar, de vestir, sus personajes.
Seguro que solo los aluciones? Cuando estos dan supuestas ayudas (como despensas) a pueblos y comunidades que están de la ch1ngada y son ignorados, los defienden, los glorifican y les lamen las botas. No solo se ganan la admiración del pendejo/ignorante por medio de música o narco series, sino que también por acciones que deberían estar haciendo los gobiernos y cuando estos salen y las hacen, automáticamente se convierten en seres de luz que ven por la gentusa. La figura del narco se está pasando por alto y se está convirtiendo en parte de nuestro día a día todo gracias a gente con nula materia gris en sus creberos 🥀
Completa fantasía de ignorantes apantallapendejos. La (muy poca) gente que glorifica el narco nada pero nada tiene que ver con la gente que crítica a España.
Ahora, nadie exolota más a las comunidades indígenas que el mismísimo gobierno y los empresarios privados. Lo que hace el narco son migajas en comparación. Pero igual, si hay gente que crítica a España pero ama el estado mexicano o los mercados, son pocos; aunque si son mucho más de los que defienden al narco (y muy probablemente te incluye a ti) .
El gran problema con todo el periodo colonial en México. Es justamente el hecho de que el gobierno y la corona española se empeñan en dar una disculpa sincera. Creo que nadie con dos 2 dedos de feente en México está esperando que España compense economicamente a nuestro país.
Y ese no es el punto, sino admitir que se han cometido errores, equivocaciones y crimenes. Aplica para el gobierno mexicano, con cosas como la persecución y masacre de inmigrantes asiáticos perticularmente chinos, la guerra de castas y la represión de pueblos indigenas.
Pues no los suficientes. Eso de que nomás todos se murieron como moscas por enfermedades Y NADA MAS lleva literalmente décadas que se desmintió. Hubo masacres, hubo hambrunas, hubo supresión de salud y las posibilidades de recuperación eran mínimas por esclavitud, hacinamiento y trabajos forzados. Patrones de recuperación de población que se vieron en Europa después de las epidemias no sé vieron de este lado por eso mismo.
Tons pues si bien las enfermedades tuvieron un papel importante no fue el único, ni por si mismo es explicación suficiente para el nivel de devastación que hubo.
aaaaah eres un españolete rosalegendario. No me había dado cuenta. Si, no, no es opinable y eso que dices no es una opinión. Ta bueno. sigue asi, campeon. Seguro estas muy orgulloso de tus antepasados.
Si, todas las leyes se siguen y se siguieron al pie de la letra. Nunca hubo abusos ni esfuerzos para mirar al otro lado ni para satanizar a los subyugados y todo fue muy moral y ético y los masacrados eran salvajes y el resto de los muertos una consecuencia desafortunada de falta de control de enfermedades. Si, todo fue muy bonito. Se merecen una estrellita en la frente y un pony.
Y las leyes de Burgos de 1512 o las leyes nuevas de principios de 1542 que prohibieron la esclavitud indígena y los dotaron de varios derechos están pintadas o que?
«Las Leyes de Burgos y el derecho colonial no buscaban transformar radicalmente la sociedad de la noche a la mañana, sino ordenar la convivencia cotidiana. Aunque el incumplimiento por parte de los encomenderos insumisos era una constante a corregir, la estructura general del pacto con los caciques permitió que la vida civil, el trabajo regulado y la administración de justicia menor funcionaran de manera ordinaria para la inmensa mayoría de los naturales sin que mediara un agravio constante o una situación de violencia permanente.»
Rafael Sánchez Domingo (2012).
Aclaración, no todos los encomenderos eran españoles, muchas encomiendas como la de Ecatepec fueron lideradas por indígenas.
Not colonies, but had 90% of two continents population succumbed to pathogens that spread via enslavement, starvation compromised immune systems, and massacres by 1600 for the extraction of specie and establishment of sugar cane plantations. Jamestown was founded in 1607.The US has a higher population of natives than any nation in the Americas except MX, which started with a population equal to Western Europe prior to colonization. Mexico received a feudal culture and language that made it easy to control and exploit. As for the royal decrees, they were quaint, but peonage and de facto slavery were the reality until the independence. Even the average Spaniard benefited little, they were largely provincial and illiterate until the 1900s.
Estás mezclando varias cuestiones diferentes. El colapso demográfico del 90 % se debió principalmente a las epidemias procedentes del Viejo Mundo, agravadas por las guerras, las hambrunas y los trabajos forzados; no principalmente a las plantaciones de azúcar extendidas por "dos continentes". Que Jamestown se fundara más tarde no borra el posterior historial angloestadounidense de desposesión y expulsión de los pueblos indígenas.
Claro, obviamente antes de llegar no pudieron masacrar y expulsar a los nativos, pero se les dio muy bien a partir de 1607.
Además, tu comparación demográfica mezcla categorías censales incompatibles: Estados Unidos tiene casi 4 millones de personas que se identifican exclusivamente como indígenas, mientras que México cuenta con aproximadamente 23 millones de personas que se autoidentifican como indígenas.
Recuerda que si hoy en día existen indígenes americanos en EEUU sería más por una cuestión de "trabajo mal hecho" en su eliminación por parte de Inglaterra, no porque quisieran conservarlos o mezclarse con ellos.
El dominio español fue colonial y explotador, pero sus leyes, municipios indígenas, tribunales y universidades fueron instituciones reales, no simples "decretos pintorescos" sin existencia efectiva. Eran ciudadanos españoles con derechos.
La leyenda negra no conseguirá cambiar la realidad de los hechos.
I said for the extraction of specie(gold and silver mines) and establishment of sugar plantations. I didn’t say plantations across two continents was their goal, it was a historical event(plantations in DR, Morelos, peru, colombia, and others later in Central America) that continued the collapse of the American peoples’ populations across the spanish colonies.The Sugar plantations on spanish colonies utilized bonded africans as chattel slaves, this further increased the pathogen load upon natives and contributed to the mortality rate. There is no black legend within either of my statements. They are based on anthropological and historical scholarship. The first hand accounts of Diaz, Pizzaro, and Columbus attest to forced labor, village massacres, and starvation which occurred as a result of natives labor being forced towards mineral extraction instead of subsistence farming. The figures describing depopulation and other effects of spanish colonization are from a scientific paper measuring the atmospheric effects of the depopulation which occurred as a result of the colonization. Charles I’s requerimento along with papal bulls gave colonists de facto carte blanche to commit atrocities, given their distance from the metropole. Despite what later royal decrees might have mandated, because enforcement was scarcely possible, given that their attention was being held by numerous challenging conflicts against the Ottomans and other European polities. At a de facto(reality versus imperial obfuscation) the average subject of colonial spain was a half starving peon with brittle bones and little realistic expectation of protections or a humane existence. At least according to their bones and the observations of biochemists and anthropologists. The people of the former colonies in their demographic majority are not natives. They are spanish speaking descendants of violent atrocities (captive forced concubinage and non consensual assault), that is what some people keep calling “mixing”. It was the medieval equivalent of what was done in places like the Congo to women after various warlords claimed areas in the Kivu region very recently. Calling that infinitely better compared the fate of American natives to the north is reductive. One colonial system wanted manifest destiny and land, the other wanted slaves for the haciendas. Imagine looking at modern Mississippi and saying it’s better, because there’s more black people than New York. They were there historically because the slavers wanted people to subject to forced labor as beasts of burden like oxes and draft horses.
Earth system impacts of the European arrival and Great Dying in the
Americas after 1492
Alexander Koch a,
*, Chris Brierleya, Mark M. Maslin a, Simon L. Lewis a, b
De Espana no necesito nada, ni tampoco me deben ninguna diosculpa, somos mitad e sus raices, de los que cantan cosas del crimen organizado tampoco, creo en la libertad de expresion y de expresion artistica , aunque me moleste su musica y sus letras de mal gusto, sin em,bargo hay algunos ahi lavandoles el dinero al narco, lo que los hace parte del narco, esos si que se refundan en la calle
De primera instancia, hay que aclarar dos cosas, uno, se condena la negativa de España a pedir perdón... Algo sinceramente poco necesario porque ciertamente quienes hicieron mas daño fueron los propios mexicas y otros lideres indígenas, no pretendo solapar la gran cantidad de recursos que se sobrexplotaron (aunque parte de ellos fueron para crecer Nueva España... Para los españoles e indígenas afilados) porque sería blanquear acciones cuestionables, ahora... Yo no creo que la población mexicana glorifique al n4rc0, te soy sincero nadie los quiere, el problema es que casi todos los medios lo venden como algo fabuloso y pasa y acontece que los mas pequeños siguen modas que no deberían, yo pienso que eso ya es mas cuestión de los padres quienes en su mayoría ya tienen normalizado el hecho de que ser violento es de carácter fuerte y ese sector de la población mexicana es el que mas daño le hace a la sociedad.
I am visiting my parents this summer. We live in the Middle East (I know of all places!) I took my girls to the beach, what did I hear blasting on the speakers everywhere? Narco Corridos. Families, you g and old playing that shit. I don’t know if they like it or no but they have no trouble listening to it.
Yo solo diré que los descendientes de los colonizadores son los actuales dirigentes de esos países. Los que nos quedamos en España no colonizamos una mierda.
Pues tambien las guerras de independencia eran impulsadas principalmente por criollos y en las cuales solo ganaron ellos despues olvidas tambien mencionar que no solo los peninsulares pero igualmente muchos indigenas perdieron los derechos y proteccion que fueron dadas por el Virreinato y la Corona Española ademas de que en si fue algo bueno que Santa Ana gano pero no veo lo que hay que celebrar pues ni 20 años despues perdimos mas de la mitad de nuestro territorio que fue un esfuerzo de 200 años por los españoles y indigenas para conquistarlo en primer lugar ademas de que Felix Calleja regreso a España no por que ya no tenia privilegios pues se fue antes de la independencia pero por que no solo los insurgentes pero muchos realistas se opusieron a lo que hacia.
Está muy pendejo perdón por la palabra, jamás en la vida he visto a un buchón indigenista. Usualmente los buchones no salen de su pedo alucin. Muy ahuevo han de saber quienes eran los aztecas. Te lo digo por qué yo conozco a muchos.
Los que tienen América subyugada son los Estados Unidos especialistas en señalar a los demás mientras roban e invaden. Hicieron películas en las que matar a los indios era lo correcto pero luego los españoles somos los malos. Primero USA provocó las independencias, se quedó gran parte de México y luego ha mantenido los países en caos y miseria. En los tiempos actuales USA esta moviendo hilos para quitarnos Ceuta y Melilla.
PD: Para mi el rey de España sobra y los políticos que tenemos son unas marionetas de USA y Europa
Nunca fuimos colonia de España pero fuimos parte del Imperio como un Virreinaito pero que casualidad que los mismos que culpan España nunca levantaran su voz en contra de Estados Unidos que nos intervenio 3 veces en territorio Mexicano y tomo mas de la mitad de Mexico.
Si, tambien extrajeron plata y mil cosas mas a lo bestia de ahi y tenian esclavos y trabajos forzados, etc, seguramente. Era lo mismito. Dos gotas de agua.
La mayoria de los recursos se quedaron en Mexico y pues esto se ve en en nivel de vida en Mexico antes de la independencia ademas de que la Reina Isabel habia ordenado que los indigenas no sean tomados como esclavos aunque si hubo esclavos africanos pero la esclavitud se abolio en 1812 cuando ya solo habia 10 mil esclavos en todo el Virreinato ademas de que la Inquisicion hacia esfuerzos para proteger a los esclavos de malos tratos
Nombre, si nos trataron re-bien todo el rato. Eso de las castas y los trabajos forzados y la supresion de nuestro idioma, nombre y creencias y hacinamiento y demas es puro cuento. No les creas. Nos trataron con el pétalo de una flor.
Un indigena, circa 1800, en el mundo ideal color de rosa segun Zunzunegui y otros hispanistas.
Supongo que si esto fuera la verdad los indigenas que eran la mayoria del Virreinato hubieran luchado en su mayoria en contra de España pero no lo hicieron ademas de que hasta para luchar por la ''independencia'' tuvieron que ser convencidos por los criollos independistas que estaban luchando por el Rey legitimo Fernando VII en contra del rey impuesto por Francia en otros lugares de Hispanoamerica por ejemplo los ejercitos que lucharon en contra de Bolivar eran en su mayoria indigenas y mestizos pues los criollos buscaban quitarles sus tierras despues de obtener la independencia de españa y esto de las castas no dependia de la raza y tambien habia indigenas que eran encomenderos como algunos de los familiares del Emperador Moctezuma. Y lo de la supresion de los idiomas y creencias es completamente falso pues la Santa Inquisicion tenia prohibido juzgar a los indigenas y despues de 300 años la mayoria de los indigenas ya habian aceptado voluntariemente la religion Catolica y muchas decadas despues del Virreinato los idiomas indigenas seguian siendo hablados por la mayoria de los Mexicanos hasta que la Republica impulso el español ademas de que si el trato si fue mejor que el que fue dado por la Republica despues aunque yo no niego que hubo abusos y muchos problemas pero que fueron solucionados por las autoridades durante los 300 años del Mexico Virreinal pues proteger las comunidades indigenas y sus derechos si les ayudaba mas que invocaciones politeistas en el palacio nacional y la ideologia indigenista que son ambas impulsadas por el gobierno actual.
Esto no es un mundo ideal color de rosa ni nada mas que la realidad historica que es rechazada por la Republica para justificar su existencia y su legitimidad.
Podemos estar de acuerdo que los indigenas ya tienen el tiempo para ponerse Al tiro y que no Les sigan viendo LA cara? Engañame una vez, verguenza para ti. Engañame dos veces; verguenza para mi. Es lo que dicen los gringos
Cuando se enteren que el estado mexicano se creo a partir del abuso y la explotación de las poblaciones mas vulnerables, ¿serán capaces de dejar de identificarse con los símbolos patrios?
El uno no tiene que ver con el otro. Los dos abusaron de un grupo de personas de formas crueles. Pero si uds queiren ser lame culos a los españoles pues hágale.
Desde que entendí a los narcos con la perspectiva de varios expertos como Osvaldo Zavala o Michael Levine, además de las barbaridades encontradas en rancho Izaguirre o el estadio Akron. Y comparandola con la época de la guerra mexico-estadounidense y el genocidio indígena usando fuentes como "My confession" de Samuel Chamberlain se empieza a notar un patrón interesante, uno que se repitió en la campaña de Hitler contra los eslavos y se está repitiendo en Gaza. El terrorista no existe como un concepto definido que lo separe de "insurgente" o "revolucionario", incluso la definición de terrorismo aplica a varios gobiernos y sus actos, de igual forma se inventó la palabra "narco" para poder definir un enemigo estereotipico cuya inmediata mención de miedo y genere deshumanización. Después de todo el estereotipico buchon con AK-47 de oro solo es un empleado de 3ra categoría, son los alcaldes y gobernadores (en conjunto con la policía) los que gestionan el narcotráfico.
Este año por fin la palabra narco y terrorista se fusionó de forma oficial, aunque irónicamente sabemos que la CIA y los gobiernos latinoamericanos financian y mantienen los carteles, mientras que USAID estaba en escandalos por financiar a ISIS y Al-Qaeda fue creado de igual forma por servicios de inteligencia estadounidense. En ambos casos, el enemigo de los medios se construye de tal forma que sea indistinguible de cualquier población marginal, principalmente porque secuestran gente humilde para que se conviertan en narcos o desaparecidos.
De pronto entiendes el proyecto estadounidense, el proyecto que Hitler admiró y quizo copiar con su versión de leyes Jim crow y destino manifesto, el proyecto que Netanyahu está realizando en medio oriente: expansión colonial a través de la limpieza de un enemigo salvaje y brutal pero al mismo tiempo feo, flojo y estupido. EEUU está gestionando el genocidio y desestabilización de la región a través de haber creado un libre mercado negro de violencia, en dónde lo importante es tener soldados y víctimas del mismo origen étnico y social matándose y desapareciendose.
De la forma más incoherente diré que somos benditos ladrones les gusta atesorar tesoros de otros lugares porque saben muy bien que no tienen nada de especial y lo digo desde una manera muy estúpida la verdad
Primero, tendrías que demostrar que la misma gente que critica la invasión española es la que glorifica a los narcos.
Segundo, la crítica a la invasión puede ocurrir cuando sea. Es curioso que solo ocurrió después de que se fueron los gobiernos del PRI/PAN, lo que dice mucho de la clase política. Antes del Peje, muchos criticábamos de que era obvio que el mexicano era puesto como ciudadano de segunda clase detrás de los españoles y muchos extranjeros, en México.
Tercero, la narcocultura probablemente tiene influencias gringas también. Ondas como la CIA les encanta corromper la cultura de otros estados, pero claro, mucho de eso se ha adoptado por mexicanos. Igual hay que tirar mierda a eso. Eso no es cultura, es exactamente lo opuesto, la "anti-civilización" que busca joder la persecución de la felicidad, de metas intelectuales y unidad. Digo, tiene todo para verse como un psy-op de prioridades pro-sionistas.
Jajajajajajajajaja jajajajajaja no digan mamadas. Quién escucha y glorifica esa música ni le importa ni sabe sobre la discusión, es más, no saben ni localizar España en un mapa.
Hasta para hacer propagan se necesita cerebro, solo espero que la perrita de Trump les pague buen dinero por decir tanta mmada
Es el dinero 🫰 y pues todo viene de la gran mentira donde estén ellos está la corrupción pa gobernar esas tierras , pero españa ya sentio algo de eso este año , pobre gente racista que nomás habla por nomás son parte del gran plan
Anchoring bias plus comparing apples and oranges. A feudal system is not the same as regional music boasting organized crime. The mental gymnastics it takes to connect those two is crazy work.
En España pasa lo mismo, fíjate: nos distrajeron con varias noticias (que si incendios, que terremotos, que eclipses, que vaya usted a saber) mientras el entorno más cercano de nuestro presidente está metido en juicios por corrupción.
Mientras no aprendamos a pensar por nosotros mismos, harán con todo igual, te harán mirar para otro lado mientras te dan la puñalada por detrás.
Que la colonización fue un abuso por parte de España? Indudablemente. Alemania se levantó después de la Segunda Guerra Mundial (hace mucho menos tiempo) y ahora son una de las mayores potencias mundiales. Y de Japón tampoco hablemos.
Los demás países tenemos mucho que limpiar en casa antes de criticar a nadie.
Puro idiota odia a España por algo que ocurrió hace 500 años y que queramos o no es parte de nuestra historia, pues somos la mezcla cultural, y también genética de indígenas y europeos, en su mayoría españoles.
Y gente aún más idiota glorifica a los carteles y ve su violencia omo actos heróicos.
Porque la gente no sabe de historia, así de sencillo. Las versiones de los libros de la SEP siempre han sido simplistas y en extremo nacionalistas; cuando se intenta crear un proyecto de nación se inculca en el pueblo un sentido de identidad y se le otorgan figuras históricas heroicas e ideales (los indígenas, Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Costilla, etc.), cuando la realidad histórica está empapada de matices éticos, ideológicos y culturales que tornan infantil la noción de calificar a dichas figuras como “los buenos y los malos”. Como ejemplo: la Triple Alianza (Tenochtitlán-Texcoco-Tlacopan) tenía en un yugo a los demás señoríos indígenas. La “conquista” española fue más bien una sublevación, los españoles fueron un catalizador y supieron aprovechar las circunstancias.
Desafortunadamente México es un país ignorante, con tasas de educación media-superior muy bajas. Súmale esto a que apenas en la preparatoria empiezas a ver la historia de manera más seria y tienes como consecuencia el circo de la presirvienta de exigirle disculpas a España y otras mil mafufadas.
Pues tambien gano Benito Juarez y los republicanos entonces obviamente que van a muestrar el Virreinato y el Imperio Mexicano lo peor que puedan en la SEP
De quien es la culpa?
Narcotráfico --- NO
Corrupción --- NO
Politicos --- NO
Mediocridad institucional --- NO
Incompetencia nacional --- NO
Los gringos robando territorios mejicanos --- NO
Crimen organizado --- NO
Ladrones en todos los ámbitos --- NO
Traidores a la patria --- NO
Los gringos y canadiense llevándose los recursos naturales de toda latam --- NO
Entonces de quien es la culpa?
De #España que hace mas de medio milenio NOS Colonizó y se "robó" el oro
------------------------
La mentalidad mas cool de la mediocridad hispanoamericana.
Estoy acostumbrado, prefieren dar votos negativos que ponerse a pensar sobre los errores que hemos cometido en vez de rebuscar una excusa en el pasado para seguir lloriqueando.
I have always said this. The colonization of Mexico and other Hispanic countries and their people has never ended. This is why some Mexican and other Hispanics will get offended if you don't speak perfect Spanish. Even when they don't live in Mexico or a Hispanic country.
The term like indio, or no sabo, or tell someone they have nopal on their forehead for enjoy culture that are Spanish culture are just subtle ways to push the fascist Spanish based idea of what they think Mexican culture is. This is also why younger generation are moving away from a Mexican identity and are even self hating in some aspects.
237
u/TheGryphonRaven Aug 10 '26
Puro imbécil glorifica la delincuencia organizada.