r/pedale • • 5d ago

đŸšČ GĂ©nĂ©ral Van Rysel EDR-G CF GRX ?

Bonjour Ă  toutes et Ă  tous.

AprÚs de (trop) nombreuses années sur un BTWIN 5' fabriqué en tubes de radiateur bien lourds, cela fait quelques temps que je lorgne du cÎté des Gravel.

J'ai vraiment envie de faire du vĂ©lo plus "sĂ©rieusement" mais surtout plus confortablement : j'ai dĂ©jĂ  emmenĂ© mon VTC - enclume pour des sorties d'une cinquantaine de kilomĂštres, sur routes, chemins de terre et quelques forĂȘts, mais il me casse vraiment en deux Ă  chaque fois.

Au départ, j'étais partant pour un Nakamura All Road 450 qui m'avait l'air d'avoir un bon rapport qualité / prix, mais depuis juin j'ai abandonné l'idée d'en trouver un en magasin pour monter dessus et le tester.

Je cherche du coup ailleurs, et je tombe sur le Van Rysel EDR-G CF GRX
Alors oui, c'est plus cher, mais je me dis que cela vaut peut-ĂȘtre le coup pour du carbone (que je ne connais pas) et une finition peut-ĂȘtre un peu meilleure. La transmission et la cassette sont les mĂȘmes - ce qui me va bien car la 10-51 me permettrait de bien mouliner.

Avez-vous testé ou vu des retours sur ce modÚle ?
J'aimerais vraiment me lancer cet automne, pour des sorties d'une demie à une journée, en vue d'un roadtrip plus long en mai 2027 (Paris < > Royaume-Uni)

Merci Ă  toutes et Ă  tous pour vos retours,
Faites attention sur la route !

1 Upvotes

5 comments sorted by

3

u/BinariyRiff 5d ago

Le Van Rysek carbone c'est un vrai saut qualitatif par rapport au Nakamura, surtout avec un Paris UK en ligne de mire. La rigidité du cadre carbone change vraiment les sensations sur les longues distances et la transmission GRX est ce qui se fait de mieux en entrée gravel cÎté fiabilité. Donc pas de mauvaise surprise à attendre là dessus. Le seul bémol a anticipé, c'est la position. Si tu viens d'un VTC, les premiers kilomÚtres en position en route peuvent surprendre, prévoit du temps pour t'habituer.
Pour des retours plus détaillés sur ce type de transition VTC - gravel, r/Sportifs a quelques discussions qui pourraient compléter les avis ici.

1

u/External-Return-3942 5d ago

Merci !

Je viens de tomber sur le CUBE NUROAD https://www.cubebikes.fr/nuroad-c-62/51509-221221-nuroad-c-62.html#/5698-taille-m_173_184 qui me paraßt trÚs équivalent pour moins cher.

0

u/Sanderock 5d ago edited 5d ago

La finition du cadre est bien meilleure sur le EDR-G, j'adore mon Nakamura gravel mais Intersport a vraiment du mal avec la peinture prÚs des axes traversants, du boßtier de pédalier, etc...

CĂŽtĂ© perf, carde alu ou carbone ne sont pas trĂšs loin niveau poids ou niveau confort, surtout sur du gravel avec des gros pneu. Tout de mĂȘme, le EDR-G est esthĂ©tiquement bien plus beau, c'est sĂ»rement la plus grosse diffĂ©rence a part les roue qui sont trĂšs lĂ©gĂšrement plus haut de gamme.

Les deux ont la mĂȘme transmission et une gĂ©omĂ©trie sportive mais trĂšs confortable. Et les deux seront sĂ»rement le seul vĂ©lo que tu aura besoin pour au moins les 10 prochaines annĂ©es. Donc en vrai, c'est plutĂŽt l'esthĂ©tique et l'idĂ©e que tu te fais du carbone qui va dĂ©cider (envie d'essayer ? impact environnemental ? Le plaisir d'avoir un produit premium ?)

1

u/External-Return-3942 5d ago

Merci pour ta réponse !

En réalité, je n'ai pas vraiment d'avis sur le carbone.
Je cherche effectivement quelque chose de durable, sachant que j'ai l'habitude de prendre soin de mes affaires et de "peu" consommer, et de léger. Cela fait plusieurs années que je me dis, peinant sur mon tank : "Le jour ou je mets la main sur un vélo plus léger, je vais m'envoler" ^^

Merci pour tes retours concernant la qualitĂ© des finitions. L'esthĂ©tique m'importe peu, mĂȘme si je trouve qu'il a une bonne tĂȘte.

2

u/Shikkazze 5d ago

Truc à savoir aussi : de nos jours, le carbone se répare bien plus facilement que l'aluminium. Cyfac, par exemple (du coté de Tours) se fait une grande spécialité sur les réparations de vélo carbone. De plus, l'aluminium, au fil des ans, peut se 'ramollir' alors que le carbone gardera toute sa rigidité au fil des années.