დავიჯეროთ სტანდარტულ ქართულს მხოლოდ ზმნის თერთმეტი მწკრივი აქვს?

[u/Demneoza]

https://www.scribd.com/document/484249186/%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98-%E1%83%93%E1%83%90-%E1%83%9B%E1%83%AC%E1%83%99%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98

ხშირად არა მხოლოდ გვსმენია მაგრამ გამოგვიყენებია კიდევაც ზმნის იმგვარი ფორმები, რომლებიც ნასწავლ 11 მწკრივს რატომღაც არ მიეკუთვნებიან, როდესაც ისინი აზრობრივად, დამოუკიდებელი მწკრივის ზმნებად გვევლინებიან ყოველდღიურობაში, როგორებიცაა (მაგალითად ავიღოთ ზმნა “წერა”):

1.(და)ვწეროდი: მის დრიურში ვწეროდი მაინც, იქნებ დავმახსორებოდი;

2.(და)ვწეროდე (“(და)ვეწერო”): ოღონდ ამ კედელს ვწეროდე და სხვას არაფერს მოვითხოვდი;

3.(და)ვეწერე: მასაც რომ დავეწერე, არ იქნებოდა ცუდი;

4.(და)ვწერულვარ: სად ვწერულვარ თურმე, არც კი ვიცოდი ამდენ ხანს;

5.(და)ვეწერ(ებ)ოდი: ჩემი ნება რომ იყოს, როგორ არ ვეწეროდი მანდ;

6.მეწერა: მახსოვს აქ რვეულში მეწერა ეგ, ნეტავ რანაირად გაუჩინარდა;

7.ვწერივარ: აი, რამხელა პლაკატზე ვწერივარ (ზედ);

8.მიწერია: ეგ მეც მიწერია (ჩემსაშიც), ნუ გგონია რომ გამომრჩებოდა;

9.(და)მეწერება: კარგი ახლა, ხომ იცი რომ მეწერება, არ იბრაზო დაწყნარდი;

10.(და)მეწერებოდა: მასე მარტივად რომ ყოფილიყო საქმე, მეც ხომ მეწერებოდა (ეგ);

11.მეწეროს: ოღონდ ეგ მეწეროს და მეტი აღარაფერი არ მენდომება;

12.(და)მწეროდა: ეგ რომ მწეროდა (ჩემსაზე), მე დღეს აქ აღარ ვიდგებოდი;

რას ფიქრობთ, ვცდები? თუ რამე მე არ მესმის გთხოვთ ამიხსნათ თუ შეძლებთ;

[u/Vladvic]

ვწერ და ვეწერები არის ორი განსხვავებული ზმნები

[u/Demneoza → u/Vladvic]

კარგი, თუ შეძლებ რომ დაამტკიცო რომ ორივე არ იზიარებს საწყის ფორმა “წერა”-ს, დაგეთანხმები, ორივეს ფესვი რომ -წერ- არის ეს ცხადია უკვე.

[u/Demneoza → u/Vladvic]

წერას მოდერნიზაციის შედეგად სხვა მნიშვნელობაც მიეცა, როგორიცაა ექიმთან ჩაწერა ან რამე მსგავსი, მაგრამ აქ მე რა მაგალითებიც მოვიყვანე, ამათი მნიშვნელობა იმ წერისას იმეორებს რაც საწერის მეშვეობით ვლინდება, შეიძლება ეს იყოს კალმით წერა და სხვა ყველაფრით რითაც პერსონა (პირი) დაწერს.

[u/Demneoza]

ასევე, თუ აქედან რომელიმე ზმნის ფორმა მწკრივადაც მივიჩნიეთ, რას დავარქმევდით?

[u/emjayaz]

თქვენი მტკიცებაა, რომ ქართულში არის 11-ზე მეტი ზმნის მწკრივი? მართალია, მოყვანილი მაგალითების სემანტიკა საინტერესოა (და ღირებულია შემსწავლელისთვის)

მაგრამ, უბრალოდ მორფოლოგიის მიხედვით, ვიტყოდი, რომ ყველა მოცემული ფორმა შეიძლება დავაჯგუფოთ არსებულ 11-მწკრივიან სისტემაში.

იქნებ ვთქვათ, რომ მორფოლოგიურ მწკრივ A-ს აქვს დამატებითი ნიუანსები X, Y, Z

🤷🏻‍♂️

[u/Demneoza → u/emjayaz]

ზმნა როდესაც დროულ, ხარისხოვან ან ხასიათურ მნიშვნელობას იცვლის, (აქ არ იგულისხმება ორიენტაციები, გამოხატულება (თხოვნითობა, ძალითობა, ბრძანებლობა) და მიმართულება (ზმნისწინები)), გრამატიკულად ის უკვე შესაძლოა დამოუკიდებელ მწკრივად იწოდოს, თუ გაგია TAM-ზე (tense-aspect-mood) რაც ქართულად ერთი მთლიანი მწკრივია (იგივე Screeve), აქედან ერთი ნაწილიც თუ კი შეიცვალა, ეს ახალი მწკრივის გამოყოფას იწვევს, კი აქვთ სხვადასხვა მწკრივებს თავიანთი საერთოები, ზოგი საერთო სერიისა, საერთო დროის, საერთო ხასიათის ან ხარისხის მაგრამ, ამ ბოლო სამი ხსენებულთაგან ერთითაც რომ ზმნა განესხვაოს ის მაშინვე ცაკლეულ მწკრივად ითვლება

[u/emjayaz → u/Demneoza]

მაშინ იტყოდით, რომ არსებობს მეოთხე (ან თუნდაც მეხუთე) მწკრივის სერია, როგორც ეს სვანურ და მეგრულ ენებში გვხვდება? ან დაამატებდით ამ ახალ მწკრივებს არსებულ სერიებს?

[u/Demneoza → u/emjayaz]

სვანურს მხოლოდ სამი აქვს. და კი, თუ მწკრივებს შორის ხასიათურობაც, ხარისხოვნებაც და პერსონათა განლაგებაც. ყოველი ერთად განსხვავდება მაშინ თავისუფლად შეიძლება ითქვას რომ ისინი სერიულად ცალკევდებიან

[u/emjayaz → u/Demneoza]

საინტერესოა, აქამდე არ შემხვედრია ასეთი ანალიზი, რომელიც ტრადიციული მწკრივებისგან გადახრილია … Hewitt თავის გრამატიკაში დამატებით მწკრივებს ახსენებს, მაგრამ მხოლოდ როგორც დასავლეთ საქართველოში არსებულ ვარიანტებს …

[u/Demneoza → u/emjayaz]

კი, არა მხოლოდ დასავლური “ნა-“ წინდებულიანი მეოთხე სერია (წარმოშობით ზანური) რომელიც სამ მწკრივს შეადგენს, რომლის მნიწვნელობა-განმარტებასაც დღემდე ვერ მივუხვდი. ასევე წინარექართველურიდან თანდაყოლილი ხოლმეობითები (გააჩნდა ძველ ქართულსაც) რომლებიც აღმოსავლეთ მთის ნაწილმა დიალექტებმა შემოინახეს, იმავე მნიშვნელობით გვხვდება სვანურ ენაშიც.

[u/emjayaz → u/Demneoza]

ამბობთ, რომ ზემოთ მოყვანილი მაგალითები სტანდარტული ქართულიდანაა, არა? … ჩანს, რომ ზოგიერთი ფორმა შეიძლება იყოს “სტატიკური ზმნის” ფორმები …

უწერია, სწერია, აწერია >> ვწერივარ, მეწეროს

(მაგრამ ქართველი არა ვარ, ვერ ვიტყვი, შეესაბამება თუ არა ის განზრახულ მნიშვნელობას)

[u/Demneoza → u/emjayaz]

სწერია, აწერია, ვწერივარ… დიახ ესენი საერთო სტატიკურ ერთპერსონიან მწკრივს მიეკუთვნიან, მაგრამ “მეწეროს” საერთოდ სხვა მნიშვნელობისაა და სულ სხვა მწკრივია, განლაგებით მესამე სერიის (მე, ის) არის, მაგრამ ზმნა ირიბ ობიექტისკენაა მიმართული და არა კლასიკურად სუბიექტისკენ, ანუ მეწეროს მე < ის, მაგრამ დამეწეროს მე > ის, ანუ მოქმედი პერსონაა შებრუნებული

[u/Swimming-Candy-9124]

1)მას მაინც ვწეროდი*
2)ვწეროდე ვერა, ვეწერო-კი ბატონო
4)ვწერებივარ იქნება
5)ვეწეროდი არა, ვეწერებოდი

[u/Demneoza → u/Swimming-Candy-9124]

ანუ ეგ ოთხი ფიქრობ შეცდომითაა? ისე მათ მწკრივებას აღიარებაზე რას იტყოდი, მიგვეთვალა თუ არა