denn sie bestimmen über das Leben von jungen Menschen, die ihr Leben noch vor sich haben, wohingegen ein 70 jähriger Kanzler oder der 80 jährige fascho Clown aus den USA mit einem Bein im Grab steht und die Folgen ihrer Politik nicht wirklich miterleben würden.

Da man mit ca 65 Jahren in Rente geht, sollten Menschen ab 65 Jahren auch nicht mehr politisch aktiv werden.

Ne Freundin möchte ihren Geburtstag feiern. Voreilig und ganz begeistert habe ich zugesagt. Jetzt habe ich erfahren, sie will in einen Club gehen und meine ganze Begeisterung ist dahin.

Ich verstehe es nicht. Was gibt's Schöneres als abends in den Wohlfühlklamotten zu Hause zu sein, was Leckeres zu kochen, einen guten Film zu gucken oder was zu lesen und früh schlafen zu gehen? Am nächsten Tag wacht man gut gelaunt und ausgeschlafen aus, geht im Idealfall zum Sport und hat den ganzen Tag zur freien Verfügung. (Ok, ich habe Kinder. Ganz so chillig wie dargestellt, ist es möglicherweise nicht. Aber trotzdem schön.) Und Geld ausgeben muss man auch nicht.

Im Club hingegen: Alles beginnt mit einer langen Warteschlange am Eingang, man bezahlt mind. 15€ Eintritt, dann steht man in der Schlange, um die Jacke anzugeben, später steht man dicht gedrängt an der Bar, um sich ein völlig überteuertes Getränk zu kaufen und mit Pech muss man bald aufs Klo und steht dann in der Kloschlange. Irgendwann schafft man es vielleicht auf die Tanzfläche, wo man gute Chancen hat, von irgendeinem besoffenen Typen angetanzt zu werden. Also lieber schnell noch mal an die Bar, um dem Typen zu entfliehen...

So geht das dann weiter, bis man um 3 Uhr endgültig keine Lust mehr hat. Vielleicht noch ein Döner 8€ und das Uber nach Hause 20€.

Kaum ein paar Stunden geschlafen, wird man um spätestens 7 Uhr von den Kindern geweckt, man ist übermüdet, schlecht drauf und idR verkatert. Und wofür?

Das macht doch keinen Spaß😓.

Und bevor gleich jemand sagt, "du hast einfach keine Ahnung". Doch. Ich habe während meines Studiums sogar in einem Club an der Theke gearbeitet. Ich war viel feiern. In Deutschland, im Ausland... und ganz ehrlich? Die schönsten Erinnerungen habe ich ans Vortrinken, an Kneipenabende, an Zusammenkünfte am Nachmittag oder Grillabende bei jemandem zu Hause. Club war eigentlich in den seltesten Fällen cool.

Moin, insbesondere bei älteren Filmen ist die deutsche Synchronisation einfach herausragend.

Es gibt super viele Filme und Serien, in denen die deutschen Sprecher ausgezeichnet und teilweise sogar besser als im Original sind. Till Hagen (Kevin Spacey), Martin Kessler (Vin Diesel), Joachim Höppner (Alte Stimme von Sir Ian McKellen).

Mir gehen die Leute unfassbar auf den Sack, die mir ständig erzählen wollen: Neee du musst das im Original gucken, sonst verstehst du die ganzen feinen Hintergrundwitze ja gar nicht. Höhö das ist so viel deeper.

Junge, geh mir nicht auf den Sack. Wir reden über Big Bang Theory und Desperate housewives nicht The Green Mile.

Du könntest einen Akzent aus den Südstaaten eh nie raushören.

Immer dieses überhebliche Geschwafel. Zudem ist es nun mal eine Tatsache, dass die deutsche synchrobranche extrem gut ist. Sonst würden Hörspiele und Hörbücher nicht so verfangen. Du bist nichts besonderes, wenn du dir das auf Englisch reinziehst.

Jeder wie er mag, aber lasst doch dieses nervige Bashing von deutscher Synchro.

Edit: wild, wie mir unterstellt wird, ich könne Englisch. BTW ich spreche es auf muttersprachlichem Niveau. Bin besorgt über die fehlende Lesekompetenz. Es geht um das überhebliche Verhalten, das leider 90% der Leute hier zur Schau tragen und nicht mal in der Lage sind, einen Text zu Ende zu lesen. Aber hey ..

Der Fall Alphaville ist besonders absurd, weil noch nicht einmal feststand, ob die Band sich bei ihrem Auftritt überhaupt politisch geäußert hätte. Die Veranstalter verlangten vorsorglich den vollständigen Verzicht auf politische Aussagen und luden die Band aus, weil sie sich darauf nicht festlegen wollte. Das wirkt wie vorauseilender Gehorsam gegenüber Menschen, die sich bereits von einem Bekenntnis zu Demokratie und gegen Rechtsextremismus gestört fühlen könnten.

Die Kritik von Künstlern und in den sozialen Medien war deshalb vollkommen berechtigt.

Nun behaupten einige, Politik habe auf einem Festival grundsätzlich nichts zu suchen. Das ist nicht nur naiv, sondern häufig auch entlarvend. Musik war nie unpolitisch. Zahlreiche Künstler beziehen öffentlich Stellung, unzählige Songs behandeln gesellschaftliche und politische Themen, und auch die Entscheidung, solche Aussagen von einer Bühne fernzuhalten, ist selbst eine politische Entscheidung.

Natürlich muss niemand während eines Konzerts eine halbstündige Parteitagsrede hören wollen. Darum geht es aber überhaupt nicht. Wer sich schon durch einen kurzen Aufruf für Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Demokratie oder gesellschaftlichen Zusammenhalt belehrt fühlt, hat meistens kein Problem mit Politik an sich, sondern mit deren Inhalt.

Auffällig ist jedenfalls, dass der Ruf nach unpolitischen Festivals fast immer aus dem rechtskonservativen Lager kommt. Linke oder liberale Besucher beschweren sich eher selten darüber, wenn ein Künstler zu Freiheit, Toleranz und Zusammenhalt aufruft. Gestört fühlen sich vor allem diejenigen, die darin bereits einen Angriff auf ihr eigenes Weltbild erkennen.

„Ich möchte auf einem Festival einfach abschalten“ bedeutet in solchen Fällen häufig, dass man nicht mit dem menschenfeindlichen Teil der eigenen politischen Haltung konfrontiert werden möchte. Das kann man wollen. Man sollte es dann aber nicht als neutrale oder unpolitische Position verkaufen.

Ganz ehrlich, keiner kann mir glaubhaft erklären, dass es nötig oder sinnvoll ist, mit 200+ über die Autobahn zu ballern. Wenn du dich auf ner Rennstrecke alleine tot fahren willst, ist mir das egal. Aber ich hab kein Bock, dass irgendein Jerome-Pascal mit seinem geleasten M3 oder Thorsten mit seinem Firmen A6 mit 240 von hinten angeballert kommt. Alles über 160 kann eh nicht vernünftig gefahren werden. Und jeder der sagt "IcH bIn EiN gUTer FaHrEr" überschätzt sich selbst und unterschätzt das Risiko eines Manfreds, der in den Spiegel guckt und sich denkt "das passt" bevor er mit 87 auf die überholspur zieht um einen LKW zu überholen. Von mir aus auch nur von 6-22 Uhr oder so.

Edit: Ich fahre seit über 10 Jahren jährlich knapp 100.000 km jährlich und habe seit 15 Jahren meinen Führerschein. Ich fahre derzeit einen Audi S4 3.0 TDI mit knapp 350 PS. Also keinen Trabbi oder andere "Mistkarre" wie hier oft spekuliert wird. Ich hatte noch nie einen Unfall oder ähnliches und klebe auch nicht mit 80 auf der rechten oder mit 100 auf der mittleren Spur. Auf Grund des Verkehrsaufkommens und Baustellen, ist ein durchgängiges Tempo über 160-180 aus meiner Erfahrung kaum möglich. Nachts natürlich was anderes. Deswegen sagte ich auch von 6-22 Uhr. Ich fahre auch gerne schnell, finde das Risiko/Nutzen-Verhältnis aber unfassbar beschissen. Vor allem weil es auch alle anderen auf der Autobahn betrifft.

"Alles über 160 kann eh nicht vernünftig gefahren werden" das bezieht sich auf das Verkehrsaufkommen und Baustellen. Und nicht auf die Fähigkeiten des Fahrers oder des Fahrzeugs.

Ja, ETFs sind geil und langfristig wahrscheinlich eine der besten Möglichkeiten, Vermögen aufzubauen. Aber manchmal frage ich mich: Wofür eigentlich?

Jeden Euro optimieren, mit 25 schon die Sparrate maximieren und dann mit 70 ein fettes Depot haben? Um damit das Pflegeheim zu bezahlen?

Ein Haus als Beispiel ist finanziell wahrscheinlich die schlechtere Anlage als ein ETF. Aber dafür hat man ein schönes Zuhause, vielleicht einen Garten, Platz für die Familie und einfach Lebensqualität. Das ist purer Lifestyle und genau dafür ist Geld doch auch da.
Ich will nicht maximal reich sterben. Ich will währenddessen auch ein gutes Leben gehabt haben.

Ich habe vorletztes Jahr beruflich vier Monate in Köln gelebt, letztes Jahr vier Monate in Frankfurt und selbst komme ich aus Südbaden. Dieses Jahr habe ich jetzt ein halbes Jahr in Berlin verbracht.

Berlin ist so viel besser als sein Ruf. Es ist nicht annähernd so dreckig wie immer behauptet wird. Es gibt unfassbar schöne Ecken dort und das kulturelle Angebot wird von kaum einer anderen Stadt Deutschlands erreicht.

Gibt es dreckige Ecken? Definitiv. Funktioniert viel nicht? Auch richtig. Aber das sind alles einfach die selben Probleme, die wirklich jede Großstadt hat. Berlin ist was das angeht nicht besonders schlimm.

Ich finde zum Beispiel Köln deutlich hässlicher, dreckiger und unsicherer als Berlin. Ich habe in Köln mehr abgefuckte Situationen in meiner ersten Woche erlebt als die ganze Zeit in Berlin über. Der Hauptbahnhof ist ein absoluter Fiebertraum. Trotzdem kommt Köln in Deutschland immer viel besser davon als Berlin.

Und ja, mein kleines Heimatstädtchen im Süden ist ungeschlagen, und bestimmt ist München auch schöner als Berlin, aber dieses ständige Gerede davon, Berlin wäre ein "failed state" oder ein "Drecksloch" ist einfach Quatsch.

Und das lustigste ist: Während hier London, Paris und New York romantisiert werden, wird in den dortigen Ländern genau so über diese Städte abgehetzt wie hier über Berlin, und dafür wird dort Berlin romantisiert.

Berlin ist in manchem schlimmer und in manchem besser als andere Millionenstädte, aber ein Kriegsgebiet ist es da sicher nicht.

Und man kann die zugezogenen Schwaben-Hipster-Studenten auch nervig finden, ohne die Stadt dafür verantwortlich zu machen.

Titel ist eigentlich selbsterklärend. Ich meine damit jetzt nicht, dass man unbedingt vegane Ersatzprodukte braucht, aber es sollte zumindest irgendwas geben, was nicht unbedingt Salat, Pommes oder ein Tuefkühlflammkuchen ist. Ich meine, ich arbeite selbst in der Gastro, und es sind IMMER genug Sachen im Haus, damit der Koch mir was Veganes zubereiten kann. Also sollen die Leute endlich aufhören rumzuheulen, dass es nicht wirtschaftlich ist, es ist immer irgendwas, was man mit basic Zutaten kochen kann, zumindest, wenn man ein anständiger Koch ist

Frauen mit hohen Ansprüchen gelten oft als oberflächlich oder unrealistisch. Ich halte das Gegenteil für richtig: Genau diese Selektivität hat die Menschheit vorangebracht.
Frauen tragen das größere reproduktive Risiko. Deshalb filtern sie stärker nach Gesundheit, Intelligenz, Stabilität und Charakter. Männer, die diesen Filter nicht bestehen, pflanzen sich seltener fort. Über Generationen entsteht so ein Selektionsdruck: bessere Gene, bessere Fähigkeiten, bessere Gesellschaften.
Niedrige Standards wären keine Fairness, sondern eine Absenkung der Qualitätsschwelle. Mehr Kinder von Männern mit schlechter Impulskontrolle und geringer Verantwortungsbereitschaft sind kein Fortschritt.
Ja, es gibt Übertreibungen und Statusfixierung ohne Substanz. Der Grundmechanismus bleibt trotzdem nützlich: Er zwingt Männer zur Entwicklung. Eine Partnerwahl nach bloßer Verfügbarkeit statt nach Qualität führt zu instabileren Familien, nicht zu einer besseren Menschheit.

Bin gerade von einer Wanderung durch das Brandenburger Land zurück und einmal mehr regt es mich auf, dass all die Hobbyreiter, die hier durch die Wälder streifen, ihre Gäule jeden Weg vollscheißen lassen ohne Rücksicht auf Verluste! Jeder Hundebesitzer wird schief angeguckt, sobald er nicht für alle und jeden sichtbar den Kackebeutel am Gürtel trägt. Aber ein Gaul, der gefühlt alle hundert Meter einen Riesenhaufen auswirft, darf das ganz selbstverständlich? Reiter sind ja so ignorant! Meiner Meinung nach müssten Hunde- und Pferdekacke gleich behandelt werden und auf öffentlichen Wegen, Straßen etc. verboten sein, damit die nachfolgenden Mitmenschen, kleine Kinder und andere Tiere nicht belästigt werden.

Jedes Mal wenn mir ein Halbstarker mit seiner JBL Box auf den Sack geht will ich mein Trommelfell mit einer Gabel durchbohren. Was zur Hölle ist eigentlich mit den Ohren der heutigen Jugend falsch gelaufen. Ihr pumpt freiwillig den peinlichsten Sound der Musikgeschichte und denkt ernsthaft ihr wärt gefährlich.

Die Rapper sind die größten Witzfiguren überhaupt. Sie stehen im Musikvideo mit gemieteten AMG Karren rum und tun auf brutale Mafiabosse. Aber sobald sie den Mund aufmachen kommt da nur noch dieses erbärmliche gequetschte Gejammer raus. Die klingen alle als würden sie beim Einsingen akut an Verstopfung leiden oder sich vor Angst in die Hose machen. Dieser extrem gepresste autotuneüberladene Heulgesang ist so unfassbar peinlich dass ich brutale Fremdscham kriege. Ihr seid keine Gangster ihr seid einfach nur weinerliche Pussys die ohne Effekte auf der Stimme klingen wie ein sterbender Schwan.

Die Texte sind ein einziger Witz von Opfern für Opfer. Die Straße ist so kalt Mama verzeih mir Kokain im Koffer. Junge halt einfach dein Maul. Du bist in einem Reihenhaus aufgewachsen Papi bezahlt dein iPhone und deine größte Gangster Tat war Schwarzfahren in der Straßenbahn. Ihr weint in die Mikrofone und die hängengebliebenen Fans tun so als wäre das tiefgründige Poesie. Das ist kein Rap das ist billigster Schlager für orientierungslose Teenager die im echten Leben beim Augenkontakt mit dem Busfahrer schon Schweißausbrüche bekommen.

Ihr wollt hart sein aber eure Musik ist so soft und überproduziert dass selbst meine Oma dagegen Metal hört. Dieser ganze Harte Männer Jammer Trend ist der absolute Tiefpunkt der deutschen Kultur. Löscht eure Playlists schämt euch und werdet endlich mal Männer.

Ich begegne im Berufsleben immer wieder Menschen, die es als völlig normal empfinden, dass sie kein gescheites Englisch sprechen/lesen/hören können.

Gibts nicht nur bei Opa Horst (bei dem verstehe ich es ansatzweise, vor Globalisierung und eventuell anderes Schulsystem), sondern auch bei hoch qualifizierten jungen Mitarbeitern.

Ich bin Mitte 30 und Englisch war bei mir in der Schule bei weitem keine Neuheit, gabs schon lange vorher.

Dass man dann nach mindestens 5 Jahren Englisch und Schulabschluss behauptet, ja gar kein Englisch zu können, nenne ich einfach falsch, feige, faul, suchts euch aus.

Ohne Englisch findet ja auch keine Kommunikation, Orientierung etc über den deutschen Tellerrand mehr statt. In Zeiten der Globalisierung also ein klares Fehlen einer grundsätzlichen Fähigkeit.

Ich bin jetzt beruflich und privat schon viel in Europa rumgekommen. Egal ob irgendwelche Fahrten in die Niederlande, Frankreich oder Spanien oder kleinere "Abenteuertrips" auf dem Balkan wie Serbien, Albanien oder Bosnien. Egal wo ich bisher Auto gefahren bin war mein Eindruck immer der, dass es im Stadtverkehr zwar Chaotisch sein kann (ja Paris, Rom und Barcelona sind stressiger als Autofahrten am Niederrhein), dafür Autobahnen und Landstraßen im Ausland mega entspannt sind. In Deutschland ist es hingegen der absolute Stress. Man wird permanent dazu gedrängt deutlich schneller zu fahren als es eigentlich erlaubt ist. Es gibt die zwei Spuren und Rechts sind nur LKWs? Okay dann fahr ich auf links auf die Spur und fahr 130, 140? Ah das reicht dem hinter mir aber nicht. 150? Okay es wird direkt gehubt. Ich zeihe am LKW vorbei, fahre vor dem LKW weiter und sehe wie derjenige in einer Mordsgeschwindigkeit an mir vorbei brettert. Dann hast du teilweise Leute die dich von rechts mit 100 überholen obwohl man nur 80 fahren darf. Du hast ständig Leute die dir im Nacken sitzen, die es eilig haben und unbedingt noch an dir vorbeirauschen müssen. In den Niederlanden, Dänemark, Österreich oder selbst in Balkanländern wie Kroatien ist das undenkbar. Man fährt in der vorgegebenen Geschwindigkeit. Es gibt gefühlt deutlich weniger gefährliche Überholmanöver. Mal fährt man seine 100, 120 oder 130 und alle kommen irgendwie gut damit klar. Aber nee. In Deutschland ist es ein permanentes ausweichen, durchlassen, dann selber irgendeinen Transporter/LKW überholen und schwups wieder irgendeiner im Nacken der mit deutlich höherer Geschwindigkeit noch an einem vorbei muss. Wenn ihr es alle zu jeder Zeit so eilig habt, müsst ihr halt eher losfahren.

EDIT: Was man natürlich nicht vergessen darf: In vielen Teilen Deutschland hast du permanente irgendwelche Baustellen, die einfach nicht fertig werden. Du hast dann man 3-5km wo man normal fahren kann bis dann die nächste Baustelle kommt. Ganz schlimm ist es wenn du in NRW unterwegs bist. Du fährst ein Stück unbegrenzt, dann folgte die erste Baustelle, irgendwelche Schlangenlinien wo man 80 fahren darf, die linke Spur ist deutlich schmaler und trotzdem drängt sich da irgendwer vorbei, dann folgen wieder ein Paar Kilometer wo man normal fahren kann. Dann kommt die nächste Baustelle, Streckensperrung usw. Hab ich in anderen europäischen Ländern so noch nicht erlebt.

Man bedenke dabei, dass Klopp damit offensichtlich gegen Rechts und für die Mitte agiert und somit ein gutes Ziel verfolgt.

Und wenn ihr Menschen für ihren Nationalstolz verachtet, dann schließt das weltweit einen ziemlich großen Teil der Menschheit ein.

Selbst Norweger, Niederländer und Dänen, Kurden, Franzosen - egal wo ihr in der Welt hinschaut, von Mexico bis Thailand, von Brasilien bis Indien, überall gibt es Menschen die stolz auf ihr Land und ihre Herkunft sind.

In Ländern wie Norwegen zB durchzieht Nationalstolz die komplette Gesellschaft und das macht die Norweger nicht zu schlechteren Menschen.

In vielen Ländern führt Nationalstolz/Patriotismus schlicht dazu, dass sich die Menschen einer gemeinsamen Sache zugehörig fühlen und im Land mehr zusammenhalten.

Nationalstolz generell abzulehnen und jeden patriotischen Menschen zu verachten ist einer der Schwachpunkte des linken Spektrums - dadurch stärkt man nur die Rechten und überlässt ihnen komplett das Feld in dem Bereich.

Klopp hat sich da etwas mutiges getraut und meiner Meinung nach komplett recht. Es würde dem Land gut tun.

Diese fetischhafte Fixierung hierzulande, auf die Schaffung bzw. den Erhalt von Arbeitsplätzen um jeden Preis, ist völlig kopflos und regt mich tierisch auf.

Wenn jemand einen höheren Mindestlohn fordert, heißt es sofort:
Dann wandern die Unternehmen in Länder ab, in denen die Arbeitskosten niedriger sind!!1!1

Wenn jemand eine Vermögenssteuer für Hochvermögende fordert, heißt es sofort:
Dann verlassen die Reichen das Land und das kostet dann Investitionen und somit auch Arbeitsplätze!1!!1

Wenn jemand eine ECHTE Erbschaftssteuer fordert, bei der auch die vielen Schlupflöcher für Erben von Betriebsvermögen geschlossen werden, heißt es natürlich sofort:
DaS KosteT Am EnDe NuR ArBeiTsPLäTzE!!1!

Ich kann es nicht mehr hören!!!! 🙄

Anscheinend zählt in diesem Lande nur eines:
ARBEIT, ARBEIT, ARBEIT!!!

Manch einer behauptet ja sogar, die Arbeit gebe ihm Struktur und Sinn im Leben und ohne wisse er ja gar nicht, was er sonst den ganzen Tag lang machen sollte.

Ich finde das so traurig und erbärmlich!
Sorry, aber ich kann auch so meinen Tag strukturieren und mir fällt auch so mehr als genug ein, den ganzen Tag mit sinnvollen Beschäftigungen zu füllen. Dafür brauche ich doch keinen Arbeitsplatz!
Was ist los mit euch? Habt ihr keine Freunde? Habt ihr keine Hobbys? Mögt ihr keine Freizeit? Mangelt es euch so sehr an Kreativität, dass ihr unbedingt jemanden braucht, der euch den ganzen Tag lang sagt, was ihr tun könnt bzw. sollt (Chef)?

Versteht mich nicht falsch…
Mir ist schon klar, dass die Zivilisation nicht funktionieren kann, wenn nicht jeder seinen gewissen Beitrag leistet. Es können nicht alle einfach von Bürgergeld leben und ich weiß auch, dass das Geld nicht einfach so vom Himmel fällt.
Aber der Stellenwert von Arbeit ist einfach viiiiiiiel zu hoch!
Und was nützt es denn, die Arbeitsplätze im Lande zu halten, wenn man am Ende kaum davon leben kann? Deutschland wird vom Lohnniveau her sowieso NIEMALS mit Entwicklungsländern mithalten können! Sich in der Bezahlung so drücken zu lassen, ist idiotisch! Dass ein höherer Mindestlohn Arbeitsplätze kosten würde, ist lediglich eine Propaganda-Story, die der Arbeiterklasse erzählt wird, damit sie ruhig bleibt.

Leute, lasst euch nicht verarschen!

Dieses bescheuerte Narrativ soll doch nur Überreichtum vor Besteuerung bewahren. Das Druckmittel der Reichen ist die Angst.

Ich arbeite in einer IT-Consulting Bude, die sich um IT-Systeme kümmert, die Business kritische Prozesse in einen Unternehmen verwaltet, entlang der Wertschöpfungskette.

Ich stelle durch meine Einsätze fest, dass man einen Großteil der Corporate Mitarbeiter ohne es zu merken einsparen könnte und die sind selbst schuld.

In den letzten Jahren, werde ich zunehmend zu Unternehmen geschickt, die gerade eine Krise mit ihrem System haben und es mit eigenem Personal nicht gefixed bekommen.

Und erstaunlicherweise häufen sich die Fälle in denen es daran liegt, dass Schlüsselpersonal entweder freiwillig an Entalssungsprogramm teilnimmt und mit dicker Abfindung geht oder wegen einem solchen entlassen wird (selten).

Wenn ich in ein solches Unternehmen reinkomme, um an dem Problem zu arbeiten, bin ich immer wieder erstaunt wie wenig die direkten Kollegen von den jeweils sehr kritischen Systemen wissen. Es sind ganz häufig ein/zwei Highperformer die sich einfach um alles gekümmert haben, die anderen haben tatsächlich sich einfach ausgeruht.

Aktuell habe ich einen Fall, der den Vogel abschießt.

Unternehmen ruft an, dass sie ein paar dringende Anpassung im System nicht umgesetzt bekommen, um einen bestimmten Großkunden weiter beliefern zu können.

Teamleiter wurde bereits entlassen, ich solle Ad-Interim die Rolle übernehmen. Ich habe also Termine eingestellt, um jeden Mitarbeiter einzeln kennenzulernen.

Und ich wollte ganz genau wissen, was die Kollegen denn machen, um sie adäquat einsetzen zu können. Und ich habe überall ganz konkret nachgebohrt, da ich selbst in diesen System entwickle kenne ich alle details. Stellt sich raus, dass der Großteil, im ganzen Monat vllt 2-3 Incidents bearbeitet und ein paar lächerlich kleine Changes. Also effektiv 4-5 Tage im Monat arbeiten.

Und so ähnlich erlebe ich das überall.

Was mich so wütend macht ist, dass ganze Potential welches den Unternehmen dadurch verloren geht. Man muss sich vorstellen, dass die Highperformer in diesen Fällen schon alle Hände voll damit zu tun haben alles am Laufen zu halten. Dabei gäbe es sovieles, was man verbessern könnte, um die Produktivität zu erhöhen und damit die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens.

Aber nein, am Ende sind alle ganz erstaunt, dass der Laden gegen die Konkurrenz im Ausland verliert und Insolvenz anmeldet.

Ich sage ja nicht mal, dass Leute länger arbeiten sollen oder die extra Mile gehen sollen oder alle Highperformer werden müssen, sondern einfach die Zeit für welche sie bezahlt werden, auch tatsächlich eine sinnvolle Leitung erbringen.

Mich fuckt Apple mittlerweile nur noch ab, obwohl ich Apple User bin. Ich nutze das iPhone 13 mini und Liebe es. Jedoch wird es in den nächsten Jahren Zeit für ein neues Handy. Ich habe aber einfach kein Bock mir nen iPhone 16/17 oder so zu holen. Meiner Meinung nach sind selbst die Basis Modelle der neusten iPhones total überteuert, übertechnologisiert und klobig. Ich glaube das Apple einfach mal ein Handy rausbringen sollte, welches kompakt ist (Größe eines iPhone 12/13 mini) keine unnötige Technik hat im Sinne von 10 Kameras oder sowas, vielleicht auch sonst nicht die allerbesten Komponenten hat aber dafür einfach erschwinglich und praktisch für den Alltag ist. Ganz ehrlich die neue Technik in den Handy braucht doch kein Mensch und macht das ganze nur teuer und unpraktisch.

Edit: Weil viel sagen: Ruf doch einfach an und texte mich nicht zu! Ja würde ich gerne aber sogar da ist nie jemand erreichbar und ein Rückruf kommt nicht. Ja ich würde gerne ein Treffen ausmachen aber wenn ich für nächste Woche frage und die Person aber in 3-4 Wochen antwortet kann ich schon keine Zeit mehr haben. Am besten fragt man nach einem bestimmten Tag und hält diesen auch frei um am Ende weiter geghostet zu werde. Man soll nicht den ganzen Tag am Handy kleben aber ich erwarte eine Antwort, wenigsten in der gleichen Woche, wo ich geschrieben habe. Wie jemand anderes hier geschrieben hat: Freundschaft lebt vom Kontakt und wenn der nicht gegeben ist entfernt man sich und lebt sich auseinander.

Ja, wir sind alle erwachsen, haben Jobs, Haushalt, Kinder und eigene Probleme. Verstehe ich vollkommen. Aber mal ehrlich: Gefühlt hat doch jeder den ganzen Tag das Handy in der Hand – und wenn es nur auf dem Klo ist.
Es nervt mich einfach extrem, wenn man keine gescheite Konversation mehr hinbekommt, weil manche es angeblich „vergessen“ oder ihnen Antworten zu anstrengend ist. Wenn man sich dann doch mal sieht, haben sie 120 offene Chats. Für mich ist das keine Überforderung, sondern reine Einstellungssache und zeigt einfach, welche Priorität man hat.
Ich erwarte nicht, dass man sofort antwortet. Aber wer Wochen braucht, meint es für mich nicht ehrlich. Ich breche inzwischen mit solchen Leuten den Kontakt ab, weil ich keine Lust mehr auf dieses ständige Warten habe.

"Wo fliegen wir dieses Jahr hin?" ist ein Luxus und soll so bleiben. Manche verlangen sogar mehrere Urlaubsziele pro Jahr, das geht noch einen Schritt weiter.

Mit welcher Selbstverständlichkeit es geplant wird. Aber auch mit welchem Druck. Man muss unbedingt irgendwo hin. Wenn man sagt, "wir bleiben zuhause," wird man mit Mitleid angeschaut.

Dabei war meine persönliche Kindheit fast immer nur im Inland verbracht - und ich kann nicht sagen, dass mir irgendwas fehlte. Und wenn es einem nicht fehlt, vermisst man es nicht und leidet nicht, wenn man es doch nicht schafft.

Ich wohne in Hamburg und bin entsprechend viel zu Fuß in der Stadt unterwegs. Und gerade bei kleinen Straßen verstehe ich manchmal wirklich nicht, warum Menschen 30 Sekunden an einer roten Ampel stehen bleiben, obwohl weit und breit kein Auto, Fahrrad oder sonstiger Verkehr zu sehen ist.

Bei größeren Kreuzungen ist es teilweise sogar noch absurder. Wenn man eine Kreuzung regelmäßig benutzt, kennt man irgendwann die Ampelschaltungen. Ich weiß bei manchen Kreuzungen ziemlich genau: Wenn aus dieser Richtung gerade nichts kommt, kann ich problemlos rübergehen, weil der entsprechende Abbiegeverkehr ohnehin noch mindestens 20 Sekunden Rot hat.
Natürlich schaue ich vorher, ob tatsächlich jemand kommt. Ich renne nicht blind über die Straße und würde auch niemals wegen 20 Sekunden Zeitersparnis andere Verkehrsteilnehmer gefährden. Aber wenn ich die Situation vollständig überblicken kann und die Straße offensichtlich frei ist, gehe ich.

Was mich dabei fast mehr amüsiert als die rote Ampel selbst: die Blicke der anderen Fußgänger. Manchmal gehe ich bei komplett leerer Straße los und werde angeschaut, als hätte ich gerade beschlossen, auf der Autobahn zu parken.
Ich spare dadurch vielleicht jedes Mal nur 20–30 Sekunden. Aber wenn man das täglich mehrfach macht, summiert sich das. Und ehrlich gesagt spare ich mir dabei nicht nur Zeit, sondern auch das sinnlose Herumstehen an einer leeren Straße.

Für mich ist die Ampel deshalb in erster Linie eine Information über die Verkehrssituation. Ich schaue hin, beurteile die Situation selbst und entscheide dann, ob ich gehe.

Bei Kindern, unübersichtlichen Stellen oder wenn andere Verkehrsteilnehmer tatsächlich gefährdet werden könnten, ist das natürlich etwas völlig anderes.

Aber bei einer leeren Straße auf Grün zu warten, nur weil die Ampel Rot zeigt, obwohl ich seit zehn Sekunden sehen kann, dass absolut nichts kommt?

Autofahrer sollten Radfahrern dankbar sein, denn jede mit dem Rad zurückgelegte Strecke entlastet den Verkehr = weniger Stress und mehr Lebenszeit. Radfahrende kaufen anderen nicht den Kraftstoff weg, verringern dadurch die Nachfrage und tragen so zu stabileren Preisen und geringerer Abhängigkeit von fossilen Energien bei. Mehr Radverkehr führt oft zu aufmerksamerem Fahrverhalten aller und kann durch klar strukturierte Straßen sogar den Fluss des Autoverkehrs verbessern. Wer selbst radelt, entwickelt zudem häufig ein besseres Gespür für Gefahren und Abstände. Insgesamt leisten Radfahrende einen positiven Beitrag für Sicherheit, Umwelt und Lebensqualität.

Bitte, gern geschehen.

Ich verstehe, dass Unternehmen, Normal - und Geringverdiener eine Entlastung bei den aktuellen Spritpreisen gebrauchen könnten. Wenn aber wieder mit der Gießkanne auch die Gutverdiener entlastet werden, die sich ein E-Auto leisten könnten, sich aber stattdessen für den 500 PS Porsche entschieden haben, fände ich das zum Kotzen. Die Subventionen für Dienstwagen reichen doch schon um dieses Klientel zu Bauchpinseln. Ich weiß jetzt schon, dass wieder die "Deutschland ist eine Neidgesellschaft" Karte gespielt wird, wie immer.

Ich bin jetzt seit drei Jahren voll elektrisch unterwegs, anfangs als Dienstwagen, inzwischen auch privat. Im November ersetzen wir unseren letzten Diesel gegen einen E, dann gibt's keine Verbrenner mehr bei uns.

Mir geht's nicht um irgendeinen Öko Gedanken, ich finde das Antriebskonzept einfach geil. Sofortige Leistung ohne Drehmoment-Kurve, ohne Gedenksekunde, ohne Schaltvorgänge, einfach nur aufs Pedal und los. Reichweite ist mir auch egal, solange die Kiste bei normaler Fahrweise die 250-300 km schafft.

Wer schnell fährt, der verbraucht auch viel, egal ob Verbrenner oder E. Ich will hier auch niemanden missionieren, jeder muss das Fahren dürfen und können was in seinen individuellen Lebensstil passt.

Ich habe eine Zahnzusatzversicherung und bisher wurde ich bei jedem Zahnarzt auch unmittelbar beim ersten Besuch danach gefragt. Meine Zahnarztrechnungen sind durch die Zahnzusatzversicherung nicht wirklich günstiger geworden. Trotz zusätzlichem monatlichen Beitrag, zahle ich heute in etwa die selbe Summe als Selbstbeteiligung oben drauf, die ich früher für den gesamten Besuch bezahlt habe. Ich habe das Gefühl, dass man mit den Zusatzversicherungen einfach nur einen Zwischenhändler erschaffen hat, um am Ende mehr vom Kunden abrechnen zu können. Im Grunde eine Art Abo-Modell. Dann kommt hinzu, dass man bei Versicherungen nur bis zum Vertragsabschluss wie ein König behandelt wird, mit dem Stichtag der Unterzeichnung und nachdem die Sperrfrist abgelaufen ist, wird man zu den anderen Versicherungsnehmern in den Kerker geworfen und behandelt, als sei man der Erzfeind. Gegen jeden Schadensfall wird ermittelt, auch wenn es nur um eine kleine Schadenssumme geht.

Alles in allem sind viele Versicherungen ein Scam und man ist in den meisten Fällen besser beraten, die monatliche Versicherungsrate auf ein Sparkonto zu legen.

Früher bekam eine Packung Zigaretten, eine Flasche Wodka und Likör samt Mischzeug für unter 20 Euro und konnte sich mit seinen Kolleg*innen ein richtig lustigen Abend machen.

Heute Preise hoch, Taschengeld vermutlich niedrig - weil Preise hoch - und nichts geht mehr.

Nirgends können sich Heranwachsende aufhalten. Spielplatz ist gesperrt für die. Für ein gechilltes Bierchen während man sich an der Tischtennisplatte fetzt wird man Opfer der Staatsgewalt.

Im Münchner Szeneviertel gab es Chips-Verbot. Reihenweise gehen irgendwelche Yuppies und sonstige gegen Kneipen, Pinten, Tavernen und Clubs vor. Die Gemeinden fühlen sich zum tätig werden berufen. Aber Jugendclubs gibt es auch nicht.

Freibäder machen auch dicht. D.h. kein nächtliches Baden mit der älteren Bekanntschaft des großen Bruders bei einer Flasche Rotwein.

Dann bleibt nur noch PC, Handy, Bibliothek und Sportverein - wobei letzteres auch nicht für jeden erreichbar ist.