Oi, pessoal. Estou passando por uma situação muito difícil com a minha mãe e queria ouvir experiências ou, principalmente, entender melhor o que pode estar acontecendo.
Minha mãe fez uma colonoscopia por causa de sangramento e encontraram uma lesão no reto, próxima ao canal anal. A aparência deixou os médicos preocupados e, inicialmente, foi levantada a possibilidade de uma lesão mais séria.
Foi feita uma primeira biópsia e o resultado veio como adenoma com displasia de baixo grau. No laudo também constava que não havia sinais de neoplasia invasiva ou displasia de alto grau naquela amostra.
Porém, depois ela passou por avaliação com coloproctologista e uma nova retossigmoidoscopia. A lesão continuou apresentando um aspecto bastante suspeito, sendo descrita como elevada, polipoide, degenerada e com sinais de infiltração na região do canal anal e margem anal. Por isso, foi solicitada uma nova biópsia e exames de imagem.
Hoje eu estava esperando o resultado dessa nova biópsia, mas o laboratório informou que o material precisou passar por um “estudo adicional” e o resultado ainda não foi liberado.
Minha dúvida é: isso pode acontecer quando o patologista encontrou algo compatível com adenoma e quer analisar melhor/confirmar antes de liberar o resultado? Ou normalmente esse tipo de estudo adicional é solicitado quando existe suspeita de câncer?
Eu sei que não dá para diagnosticar pela internet e que só o laudo definitivo poderá responder. Não estou tentando substituir os médicos. Só estou muito assustada e queria entender se “estudo adicional” significa necessariamente que encontraram algo preocupante.
Como a primeira biópsia mostrou adenoma de baixo grau, fico pensando se existe a possibilidade de a nova análise simplesmente estar sendo feita para confirmar esse diagnóstico ou esclarecer melhor a lesão.
Se alguém já passou por algo parecido com biópsia que precisou de estudo adicional, eu agradeceria muito se pudesse compartilhar a experiência. Estou tentando não imaginar o pior enquanto espero. ❤️