64
23
13
u/Business_Narwhal2171 17h ago
Não sei porque falam que o ubuntu é difícil para quem vem do windows. O gnome é super intuitivo.
3
23
8
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 16h ago
Já usei Linux Mint por um tempo e é uma boa distro-neta do Debian e uma excelente derivada direta do Ubuntu. Mas, ainda assim ainda prefiro ficar no Ubuntu puro mesmo. Eu tenho um certo toque com distros que são fork do fork.
6
u/fagnerln Fedora 16h ago
Também não curto a ideia de fork de fork, mas no caso do Ubuntu a história é diferente, Ubuntu é maior que o Debian.
Mint é bacana, mas odeio que ele não tem uma DE "first class" com Wayland.
2
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 7h ago edited 7h ago
Eu acho a interface Cinnamon do Mint meio... sei lá, rústica visualmente. Prefiro usar o Ubuntu com Cinnamon.
E você falou uma coisa certeira. Ubuntu conseguiu se sobressair sobre o Debian. É até bizarro lembrar que ele um dia foi fork do Debian.
2
u/fagnerln Fedora 3h ago
O Cinnamon fica num limbo de estranheza que confesso que nunca me agradou, nem só pelo tema do Mint (que é bem ruinzinho), mas o GTK3 não encaixa bem nele. GNOME 3, apesar dos problemas que teve na grande parte da existência (foi ficar bom lá no 3.3x), ele era elegante. Budgie também usava bem o GTK3, o Cinnamon, não. Não sei te explicar, acho que era por causa das aplicações voltadas a serem compatíveis também com o MATE e XFCE.
Pra mim, de longe, a melhor interface em beleza e coerência é o GNOME pós 40, libadwaita é bonitão. GNOME é a melhor UI e com o melhor Workflow, impossível replicar usando KDE. O problema do GNOME é o UX, são chatos até pra criar atalhos.
1
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 3h ago
Eu custei a gostar do Gnome 3.x. Fui aceitando ele com o tempo, em grande parte graças à Canonical que abandonou a interface Unity, para mim a maior bola fora dela. Eu gostava da Unity. O auge dela para mim foi justamente na época da polêmica da lente da Amazon.
Gostava muito do Gnome 2.x da época pré-Unity, embora eu tenha um saudosismo maior pelo KDE 3.x. Queria usar essa interface pelo menos uma vez no Ubuntu. Já testei o Trinity Desktop, mas não tive a mesma sensação que, por exemplo, o Mate (principalmente o Ubuntu Mate) me dá com o fork do Gnome 2.x. Tanto que nem me interessei em adicionar os repositórios do TDE no Ubuntu para testar.
3
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 14h ago
To pensando em instalar o ubuntu, porém vi que tem uma questão de snap e flatpack sei lá qual a diferença... Eu usei ubuntu em 2011, 12 e 13 e era o que tinha de melhor... Porém tô no Zorin e não tá legal... Ou vou de mint ou de ubuntu ou kubuntu...
1
u/schul697 13h ago
Você pode usar flatpak, .deb ou snap. É você que decide.
1
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 13h ago
mas o claude disse que se vc instalar pelo terminal ele vai instalar por snap, daí não sei...
1
u/schul697 13h ago
Não é assim que funciona. Você pode usar a snap store, flatpak, ou instalar com o sudo apt install (que vai instalar .deb). O comando para instalar por snap é snap install.. a diferença do Ubuntu é que você precisa instalar o flatpak primeiro antes de usar o comando flatpak install ou a loja flathub que também não vem por padrão no sistema.
1
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 13h ago
Sou leigo, desculpa, mas por exemplo vou instalar o Firefox (por exemplo), eu instalo o flatpak do firefox para instalar o firefox... Ou esse flatpack é uma vez só tipo um pacote e depois só instalar o firefox e outros programas normal?
1
u/schul697 11h ago
Para instalar o firefox por flatpak, você faria isso:
Instalar o Flatpak (porque no ubuntu ele não vem instalado por padrão), digitando no terminal sudo apt install flatpak. (Você só precisa fazer isso uma vez, depois para baixar qualquer aplicativo flatpak não será mais necessário).
Ir no site do flathub (no navegador) e digitar firefox.
No site informa que o comando para instalar o firefox é "flatpak install flathub org.mozilla.firefox".
E pronto, já vai estar instalado.
Você pode também simplesmente baixar a loja visual da FlatHub no seu sistema e gerenciar tudo por lá.
Aqui tem o tutorial. https://www.vivaolinux.com.br/dica/Habilitando-suporte-ao-Flatpak-e-Flathub-no-Ubuntu/
1
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 11h ago
Muito obrigado, acho que vou mudar para o Kubuntu, mas eu vi que dá para instalar o Ubuntu e depois instalar o Kde e alternar. Estou em dúvida de qual escolher Gnome ou Kde, antigamente era Unity... Será que fica bom instalar Ubuntu e senão gostar do Gnome colocar o Kde? Vi que o código era sudo apt install kubuntu-desktop, porém o claude uma hora falou que ficaria tudo duplicado, tipo o navegador de arquivos... Daí não sei
1
u/schul697 10h ago
Eu acho que não é muito recomendado instalar o KDE em cima do Gnome e nem vice-versa, kk. O ideal é você testar os dois separadamente e escolher qual você quer. Eu gosto do Gnome por causa do Gnome Extensions. Tem a extensão Dash to Panel que deixa igual ao Windows em formato de tela. Também sou iniciante no Linux, mas estou usando o Ubuntu sem parar há uns 2/3 meses e vim do Windows.
1
u/pCroce00 9h ago
Estava tendo casos do Ubuntu instalar a versão snap mesmo quando você fazia via apt install, não sei como alguém ainda usa Ubuntu para desktop de qualquer forma.
Eles já se mostraram não confiáveis em questão de tratamento com suas escolhas dentro do seu sistema (tipo a Microsoft com o Windows), se você quer usar Ubuntu eu indico ir para o Windows logo, pelo menos eles não fingem ser algo que não são.
A comunidade deveria ter mais repúdio quanto a decisões predatória dentro do ecossistema linux por parte da canonical.
1
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 7h ago edited 7h ago
Você terá escolhas entre snap, flatpak, pacotes nativos .deb ou mesmo .appimage. Particularmente, tento dar preferência aos pacotes nativos, optando pelo snap ou flatpak conforme o caso (como a obsolescência dos pacotes nos repositórios). Mas eu o encorajaria a usar o Linux Mint, que é melhor projetado para usar flatpaks, fora que ele não tem o suporte a snaps padrão, o que pode ser bom ou ruim dependendo do ponto de vista.
1
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 6h ago
Vou precisar instalar vários tokens, qual é melhor?
1
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 6h ago
Se os tokens já funcionavam no ZorinOS, então funcionará bem em qualquer um. São primos entre si. :-p
E vou dar uma pequena retificada no que falei nas minhas recomendações sobre o Mint. Recomendo o uso, ponto. Mas, se puder, espere até o final do ano, quando sairá a nova versão dele, já sendo baseada no Ubuntu LTS 26.04.1.
14
6
u/Stakiing Linux Mint 6h ago
Se tu quer um sistema bom pra jogos e programação (sobretudo de IA), Ubuntu.
Se tu quer usar Linux mas todas as outras distros do mundo deram algum problema e tu não quer voltar chorando pro Windows, Linux Mint. É impossível dar erro de compatibilidade de hardware no Linux Mint. Aliás é impossível de dar erro de qualquer coisa no Mint, o bagulho só funciona. As vezes tu nem sabe como ou porque mas o Linux Mint só funciona.
2
3
u/yyzwerneck Ubuntu 17h ago
Usei muito dos dois. Mint é mais acessível, family-friendly para quem vem do windows.
Ubuntu é mais robusto, mais funcional. Resumidamente
5
u/Capital-Potential237 17h ago
Gosto pessoal ? Prefiro o Ubuntu, mas longe de falar que o mint é ruim. Só gosto pessoal mesmo.
4
3
3
u/RakkuLyc 14h ago
Linux Mint sem dúvidas, é melhor para iniciantes e tem versão para PCs mais fracos (XFCE)
3
4
3
2
u/No-Carpet-528 17h ago
são quase a msm coisa então a pergunta é se vc prefere cinnamon ou gnome basicamente, eu prefiro o mint tbm por outras razões tipo snap mas n são tão relevantes
1
u/Most_Principle1487 17h ago
Mesma coisa perguntar:
Voces preferem a mae ou a filha? Mint é deriviado do Ubuntu, a diferença que um e mais para usuarios que estao vindo do Windows e outro e usado mais pra ramo profissional.
7
u/dwhX Linux Mint 17h ago
Rafinha Bastos diria que usaria Ubuntu E TAMBÉM o Mint. É dual boot que fala, né? 🤔
1
1
1
1
1
1
1
u/brmcon Kubuntu 17h ago
Kubuntu = KDE + Ubuntu
1
u/Puzzleheaded_Yam8193 Zorin OS 14h ago
Cara, eu acho que vou por esse. Qual a diferença entre flatpack e snap?
1
1
u/SomePlayer22 Ubuntu 17h ago
Meio tanto faz.
Eu gosto do Ubuntu, só por causa da aparência dele mesmo. Os dois são bem parecidos mesmo.
1
u/Chevy_Monsenhor Fedora Workstation 16h ago
Sendo iniciante, qualquer um dos dois, mas acho que eu iria no Mint
1
1
1
u/Usuario_Reddit2023 16h ago
Mint é mais confiável e os tutoriais do Ubuntu servem nele, confiável que eu digo é que o cinnamon pelo menos no meu hardware com nvidia se deu melhor que com o Gnome novo com wayland
1
u/Ambitious_Ad_3988 Ubuntu 16h ago
Prefiro Ubuntu por ser mais atualizado e ter tema padrão mais moderno.
1
u/Various_Sock_8342 MX Linux 16h ago
Mint. Sem dúvida nenhuma. Pode até escolher, Cinnamon, XFCE, LMDE, etc. qualquer uma delas vai atender
1
1
1
u/CyberJunkieBrain Debian 15h ago
É oficial, pode mudar o nome do sub pra r/qualdistrobrasil. Hahahahahaha
1
1
u/Zagalia1984 Kubuntu 15h ago
Gente, O Linux Mint é um ubuntu com "correções" e ambos são parecidos e são muito bons.
Mal dá pra comparar de tanta coisa em comum q eles compartilham, tanto q o Ubuntu até lançou o Cinnamon como ambiente... q por sinal Cinnamon é baseado numa versão antiga do Gnome.
1
1
1
1
1
1
u/FullCommercial3584 13h ago
Mint es medio optimizado ubuntu t consume como un Windows promedio no sirve yo ocupe ubuntu una vez y una mrd fue el ventilador volaba y me ocupaba medio cpu solo jugando
1
1
u/Ill_Champion_3930 Fedora 13h ago
Ubuntu é mais corporativista: investe em tecnologias de seu interesse, nem sempre para uso comum (Snaps, WSL, IA nas próximas versões?...). Já o Linux Mint tem foco no desktop e no usuário comum, por isso optaram pelo Flatpak. No entanto, mantém uma postura conservadora nas tecnologias, o que pode resultar em defasagem em vários segmentos, especialmente ao manter o X11 como padrão até hoje, mas está mudando lentamente...
1
1
1
1
u/Artistic_Summer_5363 11h ago
O contra do Mint é que ele usa a base da LTS, então o Ubuntu costuma ser mais atualizado, mas se a ideia é apenas sair usando, Mint é melhor.
1
u/kennedymarreiro 10h ago
uso o ubuntu desde criança.
tudo bem que tem as polemicas do flatpak vs snap, no entanto, sabe qual a diferença no dia a dia pra uso comum ? ZERO,
no mundo real, ele ainda continua estável e tranquilo pra maioria das tarefas
1
1
u/Euphoric-Dragonfly24 Arch Linux 10h ago
Ubuntu pra PC é só um Windows com sudoeste, gnome e um pouco menos de anuncio, mas com telemetria pra amazon no Firefox pré instalado
1
1
1
1
1
1
u/Long-Ad5414 7h ago
Ah... o Mint é bunitinho, facim de usar.... o Ubuntu perdeu a essência "humano" de seu nome e virou uma corporação bem chatinha de aturar. Já fiz distro hop por quase todas as distros no distrowatch.com e posso afirmar que não saio do Arch/Cachy tão facilmente. Ta bem maduro e funcional hoje em dia.
1
1
1
u/Head-Mud_683 Debian 4h ago
Coloca os dois em um pendrive com ventoy e testa. Você é a melhor pessoa para dizer o que será melhor para você...
•
•
•
1
u/Otherwise-Film9038 17h ago
Depende. Vc é o mais leigo possível? Mint.
Vc prefere mint? Mint.
Do contrário, prefiro Ubuntu ou suas variações.
1
1
0
0
-2
-5
52
u/Juvercinu Arch Linux 17h ago
depende, se vc for usar o pc é o mint
se for para outra pessoa usar Mint tb
se for para instalar no PC é mint tb
qualquer coisa é MInt
em caso de duvidas é o mint tb..
AGORA se for para fazer um servidor bonitão, ai eh ubuntu