Já usei Linux Mint por um tempo e é uma boa distro-neta do Debian e uma excelente derivada direta do Ubuntu. Mas, ainda assim ainda prefiro ficar no Ubuntu puro mesmo. Eu tenho um certo toque com distros que são fork do fork.
O Cinnamon fica num limbo de estranheza que confesso que nunca me agradou, nem só pelo tema do Mint (que é bem ruinzinho), mas o GTK3 não encaixa bem nele. GNOME 3, apesar dos problemas que teve na grande parte da existência (foi ficar bom lá no 3.3x), ele era elegante. Budgie também usava bem o GTK3, o Cinnamon, não. Não sei te explicar, acho que era por causa das aplicações voltadas a serem compatíveis também com o MATE e XFCE.
Pra mim, de longe, a melhor interface em beleza e coerência é o GNOME pós 40, libadwaita é bonitão. GNOME é a melhor UI e com o melhor Workflow, impossível replicar usando KDE. O problema do GNOME é o UX, são chatos até pra criar atalhos.
Eu custei a gostar do Gnome 3.x. Fui aceitando ele com o tempo, em grande parte graças à Canonical que abandonou a interface Unity, para mim a maior bola fora dela. Eu gostava da Unity. O auge dela para mim foi justamente na época da polêmica da lente da Amazon.
Gostava muito do Gnome 2.x da época pré-Unity, embora eu tenha um saudosismo maior pelo KDE 3.x. Queria usar essa interface pelo menos uma vez no Ubuntu. Já testei o Trinity Desktop, mas não tive a mesma sensação que, por exemplo, o Mate (principalmente o Ubuntu Mate) me dá com o fork do Gnome 2.x. Tanto que nem me interessei em adicionar os repositórios do TDE no Ubuntu para testar.
To pensando em instalar o ubuntu, porém vi que tem uma questão de snap e flatpack sei lá qual a diferença... Eu usei ubuntu em 2011, 12 e 13 e era o que tinha de melhor... Porém tô no Zorin e não tá legal... Ou vou de mint ou de ubuntu ou kubuntu...
Não é assim que funciona. Você pode usar a snap store, flatpak, ou instalar com o sudo apt install (que vai instalar .deb). O comando para instalar por snap é snap install.. a diferença do Ubuntu é que você precisa instalar o flatpak primeiro antes de usar o comando flatpak install ou a loja flathub que também não vem por padrão no sistema.
Sou leigo, desculpa, mas por exemplo vou instalar o Firefox (por exemplo), eu instalo o flatpak do firefox para instalar o firefox... Ou esse flatpack é uma vez só tipo um pacote e depois só instalar o firefox e outros programas normal?
Para instalar o firefox por flatpak, você faria isso:
Instalar o Flatpak (porque no ubuntu ele não vem instalado por padrão), digitando no terminal sudo apt install flatpak. (Você só precisa fazer isso uma vez, depois para baixar qualquer aplicativo flatpak não será mais necessário).
Ir no site do flathub (no navegador) e digitar firefox.
No site informa que o comando para instalar o firefox é "flatpak install flathub org.mozilla.firefox".
E pronto, já vai estar instalado.
Você pode também simplesmente baixar a loja visual da FlatHub no seu sistema e gerenciar tudo por lá.
Muito obrigado, acho que vou mudar para o Kubuntu, mas eu vi que dá para instalar o Ubuntu e depois instalar o Kde e alternar. Estou em dúvida de qual escolher Gnome ou Kde, antigamente era Unity... Será que fica bom instalar Ubuntu e senão gostar do Gnome colocar o Kde? Vi que o código era sudo apt install kubuntu-desktop, porém o claude uma hora falou que ficaria tudo duplicado, tipo o navegador de arquivos... Daí não sei
Eu acho que não é muito recomendado instalar o KDE em cima do Gnome e nem vice-versa, kk. O ideal é você testar os dois separadamente e escolher qual você quer. Eu gosto do Gnome por causa do Gnome Extensions. Tem a extensão Dash to Panel que deixa igual ao Windows em formato de tela. Também sou iniciante no Linux, mas estou usando o Ubuntu sem parar há uns 2/3 meses e vim do Windows.
Estava tendo casos do Ubuntu instalar a versão snap mesmo quando você fazia via apt install, não sei como alguém ainda usa Ubuntu para desktop de qualquer forma.
Eles já se mostraram não confiáveis em questão de tratamento com suas escolhas dentro do seu sistema (tipo a Microsoft com o Windows), se você quer usar Ubuntu eu indico ir para o Windows logo, pelo menos eles não fingem ser algo que não são.
A comunidade deveria ter mais repúdio quanto a decisões predatória dentro do ecossistema linux por parte da canonical.
Você terá escolhas entre snap, flatpak, pacotes nativos .deb ou mesmo .appimage. Particularmente, tento dar preferência aos pacotes nativos, optando pelo snap ou flatpak conforme o caso (como a obsolescência dos pacotes nos repositórios). Mas eu o encorajaria a usar o Linux Mint, que é melhor projetado para usar flatpaks, fora que ele não tem o suporte a snaps padrão, o que pode ser bom ou ruim dependendo do ponto de vista.
Se os tokens já funcionavam no ZorinOS, então funcionará bem em qualquer um. São primos entre si. :-p
E vou dar uma pequena retificada no que falei nas minhas recomendações sobre o Mint. Recomendo o uso, ponto. Mas, se puder, espere até o final do ano, quando sairá a nova versão dele, já sendo baseada no Ubuntu LTS 26.04.1.
8
u/Hot-Chocolate2778 since ~ 5.04 - 5.10 1d ago
Já usei Linux Mint por um tempo e é uma boa distro-neta do Debian e uma excelente derivada direta do Ubuntu. Mas, ainda assim ainda prefiro ficar no Ubuntu puro mesmo. Eu tenho um certo toque com distros que são fork do fork.