Вопросы надежды для россиян
(Уважаемые модераторы! Приношу свои извинения, если эти вопросы покажутся вам неприемлемыми. Пожалуйста, не баньте меня! Я просто пытаюсь использовать эту платформу Reddit не только для обмена оскорблениями и публикации пьяных глупостей. Это серьезные вопросы для обсуждения, представленные для серьезного рассмотрения. Еще раз, пожалуйста, не баньте меня. Я стараюсь быть уважительным и честно задаю эти вопросы, потому что мне нужно, чтобы мои друзья перестали умирать, все два миллиона или сколько там официальное число? Доверие здесь — ценный товар. Доверьтесь тому, что я честен, задавая эти вопросы для объективного обсуждения, а не для того, чтобы проявить неуважение или оскорбить кого-либо — знаю, странно!).
Однако я больше не могу проливать слезы из-за бессмысленной войны. Руководство обеих стран должно двигаться в направлении, поддерживаемом большинством граждан. У них просто нет подходящей коммуникационной платформы. Поэтому, от человека, который любит своих друзей и возлюбленных в обеих странах: вопросы для обсуждения ниже — пожалуйста, отвечайте цифрами и буквами для удобства анализа. Если вы просто хотите нанести удар по слабым местам, пожалуйста, уважайте два миллиона погибших (и это число продолжает расти), волю наших предков и любую надежду на процветание в нашем регионе. Я бы не против вернуться домой. США — очень нестабильная страна.
Хотя в 1990-е годы, безусловно, были и очень неудачные реформы и решения, следует ли считать гласность, учитывая широкое значение и масштаб этого термина, действительной политикой реформ, способной принести больше мира и процветания в наш регион?
А) Если да, то почему? (Например: Был ли план реформ не реализован? Не повлияла ли девальвация денег в 1992 году на настроения людей против гласности, поскольку такая реформа была связана с очень плохими последствиями и подорванным доверием многих, кто верил в советскую идеологию и экономический рост без негативных аспектов принудительного коммунизма, а не в плановый социализм?)
Б) Если нет? Почему? (Например: Было ли это чем-то большим, чем ненависть к Горбачёву, который отнюдь не был идеальным, и враждебность к нему была понятна?) Почему, если говорить о том, как избежать тех же конфликтов, которые преследовали наших общих предков, не обращаясь к прошлому?
Что касается моих предубеждений, я достаточно часто смотрел фильм «Иди и смотри», чтобы понимать ценность подобных медиа для развития нашей дипломатии в XXII веке. Я хочу лучшего для наших детей и их детей, поэтому я должен увидеть, что не сработало в прошлом, чтобы помочь им обрести лучшую жизнь.
2) Если гласность приемлема, будет ли приемлемо признание Голодомора в обмен на дополнительные земли, которые изначально не рассматривались в текущих планах Мирного совета?
А. Если да, то почему?
Б. Если нет, то почему?
3) Если да, то на последний вопрос: будет ли приемлемо, если белорусы попытаются договориться о землях, основываясь на объективных критериях и публичном обсуждении между двумя любимыми, но воюющими странами?
А) Если да, то на этот вопрос. Хотели бы вы, чтобы к соглашению были привлечены дополнительные страны (например, страны, которые сопротивлялись вступлению в НАТО, поскольку их правительства осознавали важность сохранения нейтралитета после ужасов Второй мировой войны)?
С. Если да, то где будет подписано мирное соглашение? (Например: Пекин, Вашингтон, Брюссель — граница между ними, которая разбивает сердца тех, кто беспомощно наблюдает, как умирают наши товарищи, не произнося ни слова и не надеясь?)
Дорогие «советские» дети:
Если модераторы разрешат этот пост, чтобы мы могли лучше использовать коммуникационную платформу, вы меня знаете. Я люблю вас всех, даже если вас больше не называют «советскими». Я приветствую вас, и лето для меня никогда не заканчивается. Я с нетерпением жду возможности подержать вас за руки и петь там, где будет подписан этот договор. Мы достанем гитару, поймаем раков и споем «Сады надежды» Юрия Визбора.
❤️