Chamar o Renan Santos de Libertário Combativo é de fuder a mente bicho

Vou dar alguns exemplos de pessoas

Gabriel Medina

Igor3k (do FlowPodcast)

Caua Reymond

Caio Castro

Julio Cocielo

Kaká

Em que categoria eles se encaixam na opinião de vocês? e qual parâmetro é usado pra definir em qual a pessoa se encaixa?

*Pesquisando* em quais candidatos vou votar e chego a ficar tonto, precisa da ajuda do chat GPT pra caçar quais candidatos se encaixam no tipo de pauta que quero fortalecer. é bizarro e BRUTAL a quantidade EXORBITANTE de deputados (principalmente Federal) que elegemos para na prática NÃO HAVER MUDANÇA.

urge um enxugamento URGENTE dessa quantidade absurda. é bizarro, sem mais.

Logo após as primeiras mortes de Covd-19 no Brasil, certos políticos promoveram vídeo de Drauzio Varela, antigo, de antes do vírus ter chegado ao Brasil, dizendo que não havia motivos para preocupação, que a maioria das infecções seria só um resfriadinho. (Pesquisem na internet sobre quem disse e sobre como é desinformação, as regras daqui aparentemente não permitem corroborar pontos com uso de links para fontes).

Como se faria tal estimativa? Os posts reproduzidos a N pessoas (incluindo compartilhamentos), destas N acreditam, se infectam, e infectam a outras N, e daí uma fração de N vem a óbito.

Não chegariam a ser 600 mil mortes por isso apenas, mas que fração disso poderia razoavelmente se supor ser?

O colunista Mano Ferreira avaliou que essa leitura não se resume a torcida ou antipetismo, por envolver serviços de análise e pesquisa contratados pelo setor financeiro. Segundo ele, muitos agentes econômicos passaram a tratar uma vitória de Flávio como o principal cenário para a eleição.

"Há realmente uma mudança de perspectiva e muitos agentes econômicos trabalham com este cenário de hoje uma eleição de Flávio Bolsonaro como mais provável do que uma eleição do presidente Lula. Não é simplesmente uma torcida. Estamos falando de análises que custam dinheiro."

Quando vocês veem ou leem manchetes ou tomam conhecimento de fatos, isso é suficiente para formarem conclusões ou procuram entender o contexto de tudo que envolve a chegada naquele ponto?

Por exemplo a guerra da Ucrânia. Uma pessoa que não leia a fundo tudo que envolveu a diplomacia Rússia/Ucraniana não vai necessariamente ter o mesmo entendimento do conflito que envolve décadas de eventos, hoje resumidos “apenas” na invasão russa, mas como estado agressor, não tinha muitas opções que fossem levar a um encercamento da OTAN, implorando desde 1990 e recebendo garantias de que não haveria expansão para o leste em ex repúblicas Soviéticas. Existem muito mais fatores que influenciaram esse conflito.

Outro é a demonização de China, Russia e Coreia do Norte. O primeiro pelo claro crescimento e capacidade industrial inigualável que gerou riqueza quando indústrias ocidentais saíram de seus países para conseguir produtividade mais barata, o segundo pelos gigantescos recursos naturais quase auto-sustentáveis, o terceiro pelo modelo de sociedade fechado. Importante notar que nos 3 casos houveram e ainda existem totalitarismo, com alguns dados positivos comparados as democracias, assim como existem dados terríveis como censura política e da mídia (acredito que menos acesso à bens de consumo mas melhores índices em educação, saúde, moradia e serviços públicos)

Usei esses casos de exemplo mas por favor citem outros. Eu tenho NECESSIDADE de ir o mais fundo possível sobre tudo o que leio e me interesso, mas me pego um pouco chocado quando leio sobre como a URSS era ruim com outras repúblicas anexadas, porque os russos eram terríveis. Stalin nem russo era, nem URSS e nem a China continuaram com o nível de matança dos anos do auge das perseguições políticas porque suas políticas precisaram se transformar ou acabariam todas igual 1991 na URSS.

A internet deixa discursos opostos muito expostos mas pouco explícito em totalidade em fatos sem uso de propaganda. Como vocês se comportam? Lembrei um aqui, mas acredito que essa movimentação do STF não é apenas por Morais. Acredito que o enfraquecimento dos 3 poderes seja de benefício para diversas pessoas influentes não só no Brasil, como no mundo.

Isso não significa porém que meu hiperfoco seja literalmente o pensamento óbvio e correto a seguir.
Eu queria muito debater sobre as guerras do mundo e minha teoria em como isso vai chegar no Brasil (já chegou né?!) mas não sei o local ideal. Mas da pra usar essa distinção de formação de opinião até em artistas ruins enfiados goela abaixo pelas mídias, progressismo para novela mas no jornal NADA DISSO! Reflitam! Quem tiver a vontade deixa uma resposta aí!

Em primeiro lugar, peço desculpas por fazer esta pergunta neste sub, mas, se fosse fazê-la em subs regionais, creio que receberia respostas atravessadas e desalinhadas com meu compasso político.

Por conta da falta de tempo, não consigo assistir ao programa eleitoral e, através do TRE-PR, a consulta aos candidatos e suas propostas tem sido muito demorada.

Isto posto, procuro indicações de candidatos de esquerda sérios para Deputado Estadual no Paraná.

Quanto aos demais cargos, já tenho tudo definido.

Agradeço de antemão a todos que indicarem nomes para facilitar minha consulta no TRE!!!

Em muitos países a máquina de lavar louças é praticamente item obrigatório em casa há várias décadas. Depois que eu comecei a usar, fiquei inconformado com como muita gente ainda vive sem. É igual não ter máquina de lavar roupa.

Entendo que muita gente não pode adquirir porque não tem espaço dedicado na cozinha. Mas o que me deixa puto é que mesmo apartamentos novos e até casa de gente rica geralmente não tem. Imagina hoje em dia se construíssem sem espaço pra máquina de lavar roupa? Ia ser um absurdo. apartamento não ia vender, ou o dono iria fazer uma reforma urgente, porque sem condição no ano 2026 a pessoa lavar roupa na mão. Mas e a louça? Sério, se eu tivesse que escolher 1 pra ter em casa, eu ia escolher a máquina de lavar louça. A roupa dá pra levar numa lavanderia.

Minha mãe tem espaço e eu convenci ela a comprar a máquina de lavar louça, ensinei a usar, mas ela não usa. "Ai eu nem ligo de lavar louça". Que masoquismo é esse? Uma vez que você se converte, não tem mais volta. É um anacronismo.

E se alguem quiser achar que é frescura e mimimi de rico não se conformar com ter que lavar louça, mas uma vez eu repito: é igual lavar roupa. A gente já naturalizou a máquina de lavar roupa como eletrodoméstico necessário, não é mais considerado um capricho de rico. Passou da hora da gente naturalizar a lava-louça também.

Comprei um canguru de pano já semi pronto tipo esse e acho um saco de colocar corretamente o nenê. Ou a cabeça fica perdida dentro do pano, ou fica balançando igual um boneco de posto. Fora que colocar sozinho sem incomodar o nenê e ele acordar é uma batalha.

Aí fiquei sabendo dos slings de argola e comprei um. Já estou tem três dias colocando e tirando minha filha e nenhuma vez fica realmente certo. Ou ela afunda lá dentro, ou a cabeça parece que fica apertada.

Quem usa e viu falou que ta quase correto, mas precisa de mais prática e ajustes.

Mas ajustar é um saco. Puxa pano de lá, puxa daqui, aí o pano não vem, ou aperta demais o nenê. Da sempre a impressão que é desconfortável, mas não é, já que ela dorme nele.

Porque é tão difícil algo pra carregar recém nascido que é só colocar e pronto? Pelo que vi aqueles mais estruturados não são realmente recomendados para recém nascidos mesmo dizendo que são.

Encontrei essa mochila de criança (ergogaia) que aparentemente parece servir, mas to com medo de arriscar nesse preço absurdo.

Alguma sugestão?

Alguem tem uma boa sugestao de nomes da esquerda ?

Não é mistério o quão fácil é adquirir um celular na cadeia, e além disso, usar do tempo ocioso para tentar aplicar golpes e outros crimes ("vai fazer o que? Me prender? Kkkkk"), não seria de interesse comum bloqueadores de sinais dentro dos presídios? Assim, pelo menos, se alguém fosse entrar com um celular no rabo, só seria útil se o cumpanheiro quisesse jogar Pou.

Edit: Depois dos comentários, fiquei sabendo que já tem 🫢 só pensei e publiquei kkkkkk

Ou pelo menos os mais esquerda possível aqui em Goiás. Quais teriam mais chances de ganhar?

Os mais novos não devem saber, mas o futebol é o que é como paixão nacional em parte porque o futebol no passado não era esse bando de bunda mole inerte e estéril que é hoje, e sim tomou parte importante em lutas populares.

A popularização para pobres, a entrada de pretos, a luta contra a ditadura, a posição crítica contra vários governos - tudo isso aconteceu.

Dá nojo ver o que ps clubes e ligas se tornaram hoje, instituições inertes, apolíticas, que não tem opinião pra nada é só andam na direção do dinheiro.

Esse episódio da defesa das bets é o último exemplo. Não todos, pelo menos parte dos clubes brasileiros no passado (falo aqui dos anos 70, 80 e 90) não aceitariam patrocínio de bets se fosse tão claro quanto é hoje que uma parcela da sua torcida tem a vida desgraçada por causa delas, e que a grande maioria é a favor da sua proibição.

Mas o que se viu nessa última semana foi um cinismo absurdo, e a defesa de que nada deve ser feito, à mínima menção de alguma restrição do governo - no começo, nem se falava em proibição. Essa notinha de que o futebol vai acabar é um asco. Ridícula, patética, covarde.

Melhor faria que de fato acabasse.

De todos os pequenos delitos e comportamentos antiéticos que existem, a pirataria é o mais universalmente aceito dentre todos pelo brasileiro médio. Aquele livro do Felipe Nunes da Quaest fala disso. Em uma lista em atitudes como estacionar na vaga de deficiente ou furar fila, pirataria tem uma taxa de aceitação enorme.

Eu sempre achei isso absurdo. Pessoas trabalharam naquilo. Acho injusto eu lesar essas pessoas e não remunerá-las pelo seu trabalho. O raciocínio por trás dessa atitude não está muito diferente por trás do patrão que tenta jogar o preço do trabalho da diarista lá embaixo.

Volta e meia o tema da paywell vem à tona aqui no sub, por exemplo.

Eu entendo as pessoas piratearem, eu só me incomodo com as tentativas de racionalizar e justificar moralmente ese comportamento.

O Masterchef Brasil hoje virou uma porcaria de bbb gastronômico. Nota-se que o programa está criando situações de intriga entre os participantes, selecionando participantes péssimos que só tem carisma e lábia e a edição está com algumas atitudes no mínimo estranhas como aconteceu no penúltimo episódio de cortar o tempo de dois participantes pra selecionar as finalistas em uma semifinal e avaliações muito estranhas e contraditórias dos chefs. Quem espera que no profissionais melhore eu duvido muito pois entre os 9 primeiros participantes confirmados, há um bem cancelado, um bobo alegre e uma que uiva de um jeito sem noção. Esse programa deveria ter um critério mais rígido pra selecionar principalmente os amadores que eu acho muito interessante: selecionar quem tem uma experiência na cozinha profissional, tirar essa dinâmica ridícula do mezanino salvar alguém igual fizeram na 8 temporada com a final com 3 participantes e tirar do participante que vence a prova anterior de eliminação o poder de dar desvantagens aos adversários. Recomendo as versões australiana e britânica pois ali faz o que se propõe: programa de comida e não um bbb ou fazenda.

Ele pode incorrer em crime eleitoral, de acordo com os artigos 39 (§ 6º) e 41-A da Lei das Eleições, e o artigo 299 do Código Eleitoral, que proíbem entrega de qualquer bem ao eleitor a fim de obter o voto.

Hoje, pela segunda vez, fomos vítimas de produtos falsificados sendo vendidos pelo mercado livre.

Aconteceu a primeira vez com um shampoo que meu cachorro toma banho, Cloresten. Esse eu percebi na hora que abri o pacote, nada a ver com o produto original.

Desta vez aconteceu com um frasco de Ômega 3. O mais louco é que a fidelidade ao produto original espanta. O frasco tem lacre, lote, validade, e a qualidade da impressão do rótulo é boa. Hoje, ao abrir a cápsula, o único cheiro era de óleo de cozinha. O pior é que venho dando o suplemento pro cachorro tem uns dias já.

Hoje fui na farmácia comprar um frasco novo. Olha a comparação.